page suivante »
LETTRE A M. ALLMER. 463
Mais revenons à la question. Sentant probablement le peu
de.'oliditô de voire système, vous écrivez à la dernière page
de votre mémoire : « Si en asseyant l'autel de Rome et des
Augustes sur l'inclinaison du visorium de l'amphithéâtre, je
n'ai pas su rencontrer la véritable solution du problème,
mon argumentation n'en subsiste pas moins pour cela, avec
ses exigences.... la connexité de l'autel avec l'amphithéâ-
tre..,. »
Voyons donc sur quoi se fonde votre argumentation. Sui-
vant vous, l'autel d'Auguste ne pouvait se trouver dans le
quartier Saint-Pierre, parce qu'il y aurait filé exposé aux
inondations des fleuves, parce que les Victoires placées sur
deux colonnes aux côtés de l'autel eussent élé offusquées par
les arbres des saulées avoisinanles. « A un monument d'os-
tenlalion, dites-vous, il fallait la clarté, l'azur et la large
étendue des deux. » J'avoue ns pas comprendre comment
on obtenait tout cela en plaçant le monument à mi-côte. Ah !
je me sentirais un peu ébranlé dans mon opinion, si vous aviez
adopté le haut de la colline, en vous appuyant sur l'exemple
duCapilolede Rome et du Parthénon d'Athènes. Placé sur la
hauteur, notre forum gaulois se serait découpé dans le ciel
d'une manière admirable; et c'est sans doute ce qui avait
porté Symphorien Champier à mellre le temple d'Auguste
sur la montagne dcFourvières. Mais au haut, pas plus qu'au
milieu de la colline de Saint-Sébastien, on n'a trouvé aucun
indice de ce temple. On n'en trouve qu'au bas de la montagne,
et voilà pourquoi j'ai adopté cet emplacement, en me fondan t
sur ce qui a eu lieu pour le temple de Jupiter, Ã Rome, qui
se trouvait également au pied du Capiiole. II m'a semblé que
le maître de l'Olympe était pour les Romains un aussi grand
personnage que pouvait l'ôlre Auguste pour les Gaulois.
Je viens de parler des nombreux indices de l'existence du
temple d'Auguste qui ont été trouvés au bas de la colline de