page suivante »
1H2 SYMPHORIEN CHAMPIER.
avec des explications précises ; c'est un des premiers
lexiques qui aient paru ; ses omissions, ses fautes ne
sauraient donc nous surprendre.
Il est impossible de ne pas mentionner un des plus
singuliers écrits de Champier, marqué essentiellement
au cachet de l'époque par les idées et par la forme;
c'est le MédicinaleBellum inter Galenum et Aristotelem
gestum, quorum hic cordi, ille aulem cerebro favebat ;
in duos libros divisum. Primus cerebri et cordis de
principalitate humani corporis conlendentium certamen
conlinet : secundus Dianœ et Feneris atrocissimum
conflictum complectitur. C'est une amplification litté-
raire plutôt qu'une véritable œuvre médicale : elle ex-
prime les doctrines qui ont autrefois occupé, divisé les
philosophes et les médecins. Les discussions de cette
nature étaient alors possibles parce que l'anatomie,
la physiologie surtout, étaien t 'a peine ébauchées.
On disputait longuement sur le rang, l'importance, la
supériorité des organes entre eux. Galien plaçant en
première ligne le cœur, Aristote accordait la primauté
au cerveau, chacun exposait les raisons qui étaient sus-
ceptibles de militer en faveur de ses opinions. Cham-
pier les répète ici ; il compare la valeur absolue ou re-
lative des viscères, considérés comme principes ou
causes, comme sièges ou points de départ des sensa-
tions, des facultés, des besoins ou des passions ; il
conclut à sa manière, sans autre guide que sa théorie,
sans se préoccuper des lois qui réellement président
aux fonctions ou des relations qui existent entre elles;
il raisonne, il disserte sans avoir étudié, et^encore moins
observé le rôle qui est attribué a ces organes par la
nature ; les recherches sur l'antagonisme, sur l'opposi-
tion des organes, sont étendues successivement au
foie, à l'estomac, aux poumons, aux parties génitales,
etc., etc. Il les présente comme autant de puissances
rivales engagées dans une lutte incessante : de la pré-