page suivante »
ÉCLAIRCISSEMENTS SUR LA GÉOGRAPHIE DE CHARLIEU. (Suite et fin). IV. En attendant que nous puissions montrer comment Char- lieu arriva à être dit en Lyonnais, il nous faut dire à quelle province i! appartint depuis la fin du Xe siècle, époque à laquelle il était en Maçonnais, comme nous l'avons vu. Pos- térieurement, suivant M. Bernard , il n'en fil plus partie au moins jusqu'à l'acquisition de ce comté par saint Louis. Il dit : (page 153 de la Revue et 9 de l'addition) « l'acqui- sition du comté de Mâcon ne fut pour rien dans l'affaire (de l'établissement de l'autorité royale à Charlieu) ; car Charlieu ne faisait plus partie de ce comté, depuis deux siècles au moins, lorsque saint Louis l'acheta. » M. Bernard n'en donne pas les raisons. Ces raisons sont sans doute que la ville et le territoire de Charlieu , ayant été séparés du Maçonnais par la formation du Beaujolais, au XIe siècle , et les comtes de Mâcon n'y ayant pas exercé leur autorité , au moins depuis ce temps-là , saint Louis ne put obtenir, par l'acquisition de ce comté, aucun droit sur Char- lieu ; et que , toujours par cette séparation du Maçonnais, la ville et son territoire ne pouvaient pas plus en faire partie au point de vue géographique qu'au point de vue politique. 31