page suivante »
DO MORCELLEMENT. 35
L'honorable M. d'Angeville a, le premier, précisé le mal et
indiqué le remède : il a montré les grandes plaines du Midi,
transformées, par l'effet d'une bonne loi d'irrigation, en fer-
tiles prairies ; sur tous les points du territoire, les prés rece-
vant un accroissement d'étendne et de produits. Dans ce bul,
cet honorable promoteur des intérêts agricoles-a pris l'ini-
tiative à la Chambre d'une proposition très simple ; elle con-
siste à déclarer l'irrigation d'utilité publique, elà créer, pour
la faciliter, une servitude rurale qui ne serait autre que l'ex-
tension de la servitude de passage résultant de l'enclave.
Leseaux dérivées desfleuveset des rivières ne peuvent être
dirigées sur les parties irrigables qu'en traversant les nom-
breuses propriétés des particuliers. La division foncière est un
empêchement pour les propriétaires qui veulent exécuter de
telles entreprises. Il s'agit de permettre légalement le passage
des eaux, pour cause d'utilité publique. Certes, jamais l'utilité
publique n'a été plus manifeste, jamais elle n'a ordonné une
mesure plus utile et peut-être plus importante.
Doter ainsi la France de produits dont elle manque en les
obtenant de terres jusqu'Ã ce jour improductives, l'alTrancnir
d'un énorme tribut payé à l'étranger, accroître ainsi la ri-
chesse du territoire en le fertilisant par le bon emploi des eaux,
n'est-ce pas une des plus belles conquêtes au profit de l'utilité
publique?
Quelques esprits, cependant, esclaves d'une légalité étroite,
insensibles à ce grand résultat de prospérité nationale, re-
poussent ce projet comme portant atteinte au droit de proprié-
té. Cette rigoureuse abstention, par égard à un principe très
respectable, sans doute, mais non absolu, nous semble aussi
funeste à l'intérêt général que contraire à l'esprit de noire lé-
gislation, législation justement admirée, en ce que le droit
de propriété et les exigences de l'intérêt public sont réglés par
de sages dispositions.