Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
544                       LA REVUE           LYONNAISE



                              LOUIS       VARINIER

    « Je crois que c'est en ce temps-ci (1520) que fut décidé, par un commissaire
du Pape, un grand procès pour le doyenné de Montberthoud sur lequel Decines,
ouDèce, fameux jurisconsulte, fut consulté. Je erois que Geoffroy d'Amboise, abbé
de Cluny, avoit fait unir ce prieuré, ou doyenné, à son abbaye. Après cette union,
la maison etl'églisedece doyenné furent abandonnées à des fermiers qui firent un
grenier, une cave et des fenieres de l'église. Plusieurs témoins ayant été ouïs, qui
déposèrent qu'ils avoient vu l'église remplie de blé, de foin, et de tonneaux rem-
plis devin ; il ne s'y faisoit plus d'aumône ; on n'y exerçoit plus l'hospitalité, et ce
doyenné étoit privé de tout service ; ce qui fit que Louis Varnier ou Varinier se
pourvut au Pape à qui il représenta que cette union étoit injuste; qu'elle avoit
servi à abolir le service dans cette église, au lieu de l'y maintenir, et demanda
ce doyenné au Pape qui nomma une commission pour venir sur les lieux ; pour
s'assurer de la vérité des faits exposés par Varinier; pour casser l'union et
conserver ce doyenné à commande à ce Varinier, jusqu'à ce qu'il eut pu faire
profession de l'ordre de Cluny, si tout son exposé étoit vrai. Ce Varinier fit
appeler Geoffroy d'Amboise pour comparoitre devant ce commissaire; il ne com-
parut pas. Cet abbé ayant résigné cette abbaye à Aynard de Boissy, qui lui fit
unepension sur le prieuré de Montberthoud, ce nouvel abbé y fut aussi assigné ; il
fit aussi défaut et ne se présenta point. Dèce, consulté par le commissaire du
Pape, fut d'avis que l'union étoit nulle, et que le doyenné de Montberthoud
devoit être conféré à Varinier ; suivant les lettres ou mandats de Sa Sainteté
(c'étoitle Pape LéonX). »
  (Aubret, t. III, p. 211.)


                          FRANÇOIS           VARINIER

   « Noble François Varinier, seigneur de Tanay, donna son dénombrement
pour la seigneurie de Tanay, près Trévoux, et de la paroisse de Saint-Didier-de-
Fornans (au mois de mars 1539) ; seytérées de terre yjoignant, qu'il estima 4 livres
de rente la seytérée ; on n'y estime la fauchée de pré qu'à 39 sols; l'ouvrée de
vigne que 15 sols ; il comprend la prise d'eau pour ses prés et pour les fossés de
son château. Il dit qu'il a cinq ou six hommes guettables et fortifiables ; il déclare
posséder des biens acquis par ses ancêtres, et joints à Tanay ; le port de Tré-
voux et le petit péage qui prend 10 deniers par bateau qui descend chargé de
marchandises, lorsqu'il paie 5 sols de péage à Trévoux et au-dessus. Il estime le
tout à 70 livres de rente, valant 5 ânées et 5 charges de cheval ; mais il n'en fait
pas d'autre estimation, ni du surplus de sa rente qu'il dénombre entièrement. II
marque même les aliénations qu'il avoit faites de quelques rentes, ou celles qu'il
avoit engagées en 1532. Jacques Varinier, doyen de Trévoux, donna un