Revue lyonnaise » n°5 ( 1883 ) » pp.429

                           LE CONGO
                                     — FIN! —




   Après avoir parlé du Congo et de ses habitants, je vais dire
comment cette contrée a été explorée à notre époque. J'ai réservé
cette question pour la fin de mon article, parce qu'elle me fournira
l'occasion de parler des droits que la France peut faire valoir sur
le pays, et des avantages qu'elle en retirera si elle le veut. Le
bas Congo est très difficile à remonter sur des bâtiments, non pas
que son cours ne soit assez profond, mais parce que de l'Océan
jusqu'à Ntamo, sur un espace de trois cents kilomètres environ,
il comprend des cataractes et des rapides très dangereux. Les
navigateurs, tels que Tuckey et Herwet, qui ont essayé de péné-
trer dans le cours du fleuve, n'ont pu s'avancer plus loin que Vivi,
en aval des cataractes du Yellala. La route terrestre, il est vrai,
doit être moins difficile que la route fluviale; cependant elle
présente aussi ses dangers et ses difficultés, car elle est encaissée
entre des montagnes abruptes parfois très rapprochées, et qui laissent
à peine la possibilité de tracer des sentiers. Ajoutons à cela le
mauvais vouloir des indigènes, toujours disposés à regarder l'étran-
ger comme un envahisseur dont il faut se défaire à tout prix, et
nous aurons une idée des obstacles qui s'opposaient à la recon-
naissance du Congo.
   L'honneur de cette entreprise difficile devait appartenir- à un

 i
     V. Revue Lyonnaise,   p. 262, t. V. 1883.