page suivante »
488 LA REVUE LYONNAISE
Napoléon III avec une haine injustifiable : ou dirait parfois que l'intelligence des
choses plus claires se dérobe pour lui sous le voile de la passion politique.
Mêmes remarques pour ce qui concerne le représentant actuel de la doctrine
impérialiste, le prince Napoléon. Après s'être vigoureusement élevé contre lui,
l'auteur ne peut, quelques pages plus loin, s'empêcher de rendre hommage à la
sagesse de ses vues, qui peut-être auraient sauvé l'empire.
Aucune des institutions impériales n'est épargnée; et nous ne pouvons, nous
qui avons eu l'honneur de connaître et de voir à l'œuvre une foule de magistrats
de cette époque, ne pas protester énergiquement contre les paroles dont se sert
l'auteur en parlant de ceux qui occupèrent alors les hautes fonctions de l'ordre
judiciaire. Et nous nous demandons quelle estime il faut faire de l'homme qui
a osé écrire que l'absence totale de sens moral constituait pour lui l'idéal de
l'avocat. Gommesila glorieuse nomenclature de ces hommes d'élite qu'a comptés
et que compte encore le barreau français ne venait pa'slui jeter à la face le plus
sanglant démenti.
Donc n'accordons pas à ce livre plus de faveur qu'il n'en mérite. Un pamphlet
de plus ou de moins n'empêche pas l'histoire de prononcer ses inattaquables ver-
dicts. Celle de l'empire ne se fera pas uniquement, nous l'espérons, avec Vendex,
Rochefort, Griscelli, M. Claude et avec le Dernier des Napoléon.
Et puis, en donnant ce titre à son livre, l'auteur ne s'est-il point trop pressé
de prendre ses espérances pour des réalités? Es-til bien sûr d'avoir écrit le
Dernier des Napoléon. C H . LAVENIR.
RIMES ET RAISON, t>ar L. MizurERj Fichbacher, iu-S. mS:i. Paris.
Rimes et Raison, c'est là un titre compromettant. Il engage, et il invite
l'auteur, à être à la fois poète, philosophe et moraliste ; le lecteur, à juger si
l'auteur a réussi à mettre en relief les deux faces ainsi désignées des divers sujets
qu'il embrasse.
Car enfin, si tel fragment de ce livre, ou même si le livre tout entier, est
« raisonnablement » rimé et qu'il manque du souffle poétique, ce n'est point la
tenir les promesses de son titre.
Si telles pièces du recueil, et le recueil lui-même sont poétiques de forme et
d'idées, mais n'affirment aucuns principes, allant à l'aventure sans logique et
sans règles, le lecteur, c'est-à -dire le juge, ne sera-t-il pas en droit de nar-
guer l'auteur sur l'antithèse de son titre ?
Il y a quelques années, bien plus éloignées de nous par les modifications
profondes qui ont ébranlé l'état social de notre pays, que par leur rang sur
l'échelle du présent siècle, il y avait à Lyon un aimable artiste, modeste et con-
vaincu, qui, dans une humble section de l'art musical, la chansonnette, avait su
se faire une place exceptionnelle. Celait Darcier, mort il y a un an ou deux,
dans l'obscurité et la misère, bien tristement, comme tant d'artistes imprévoyant?,
f vraies cigales de l'art.
Parmi les chansons qu'il interprétait avec tant de grâce, de finesse et de cœur,
il y en avait une, la Meunière et le Moulin, dont il détaillait le refrain avec une
rd eur, un accent inimitables.