page suivante »
— 342 —
les plans qui avaient été mis sous leurs yeux, ils avaient été induits en erreur
sur la nature des propriétés de l'établissement.
Le rapport que devait établir la commission de recteurs et d'architec-
tes nommée à cet effet fut présenté au bureau le 26 avril 1786. Le travail
était divisé en quatre chapitres comprenant : i° la description et la recon-
naissance de tous les bâtiments de l'hôpital et la destination qu'ils avaient
alors ; 20 l'indication des bâtiments et du local propres à l'installation des
services dont l'hôpital serait privé par la construction de la douane avec
l'estimation des frais que ce changement occasionnerait ; 30 l'évaluation du
terrain et l'estimation des bâtiments ; 4° l'estimation des dépenses qu'en-
traîneraient les démolitions, ainsi que les réparations des bâtiments et la
reconstruction des clôtures. Bref, il concluait à une valeur totale à réclamer
de 1.676.544 livres, soit 711.614 livres pour le prix du terrain et des bâti-
ments, et 964.930 livres pour indemnités compensatrices des pertes résul-
tant de l'opération, notamment la suppression des ateliers de moulinage qui
rapportaient 20.000 livres par an.
1.676.544 livres demandées par l'administration, 326.480 livres offer-
tes par le roi, on était loin de pouvoir s'entendre ; le conflit qui s'ébauche ne
va pas tarder d'entrer dans une phase aiguë.
Après discussion des divers articles du rapport qui venait de leur être
soumis, les recteurs décidèrent qu'avant de prendre une délibération défi-
nitive, il convenait qu'ils recourussent aux lumières des médecins sur les
commodités et incommodités du local indiqué pour le département des
vieux et des vieilles, qui se trouvait dans le bâtiment à désaffecter, et, dans
ce but, ils firent choix des sieurs Brac, Willermoz et Châtaignier, trois des
plus anciens membres du Collège de médecine de Lyon et « de la réputation
la plus accréditée », pour résoudre cette dernière question.
Enfin, le 5 mai, après un nouvel examen du rapport des commissaires,
architectes et experts, du compte rendu de l'avis des médecins et d'un
dernier exposé de l'affaire, les recteurs ayant pris, disent-ils, tous les ren-
seignements et toutes les instructions qu'ont pu leur suggérer l'intérêt des
pauvres, qui leur est confié, et le désir de n'agir que pour le plus grand
avantage de l'administration, consignent dans une délibération détaillée
tous les inconvénients du projet en cours et déclarent, en leur foi et