page suivante »
34(J NOTICE HISTORIQUE
territoire duquel fut bâti Lyon était Seyusiaoi et non Segu-
siani, comme on l'avait toujours écrit jusqu'ici. Depuis la
publication de ce Mémoire, mon opinion , qui avait d'abord
été reçue avec méfiance, ou rejetée comme paradoxale, a été
corroborée par de nouvelles découvertes (1), et enfin admise
par tous les hommes sérieux. C'est aujourd'hui un fait acquis
sur lequel il est inutile de revenir. Il n'en est pas de môme
de la question des limites. Celles que j'avais assignées aux
Ségusiaves ont été contestées sur quelques points : c'est donc
une question à traiter de nouveau; je vais le faire sommai-
rement, mais cependant avec assez de développement pour
résoudre, s'il est possible, complètement celle question im-
portante, base de mon travail.
Un fait incontestable, c'est que la colonie romaine de Lyon
fut établie sur le territoire des Ségusiaves. Pline (2) et Stra-
bon (3) sont d'accord sur ce point. Ptolémée semble placer,
il est vrai, Lyon chez les Ëduens (4), mais c'est une erreur
évidente, qui provient de ce que celle ville était, au temps de
Plolémée, non pas la capitale des Ségusiaves, mais celle de la
province entière dont Autun faisait alors partie, c'est-à -dire
la métropole de la Gaule lyonnaise, comme il la désigne lui-
même (5). Du reste , Ptolémée nomme deux autres villes des
Ségusiaves, Rodumna et Forum Segusiavorum, qui sont
(1) Voir le livre publié par M. l'abbé Roux sous le titre : « Recherches
sur le Forum Segusiavorum et l'origine gallo-romaine de la ville deFeurs. «
Lyon, 1851 , in-8°.
(2) « Secusiabbi liberi, in quorum agro colonia Lugdunum. » (Pline,
Ilist. nat. lib. IV, cap. xxxn.)
(3) « \cb~(&o\>twTOXWTWV (2)EYyo