page suivante »
ET DE L'ARCHÉOLOGIE. 313
ture à la remorque de la littérature. Toutes deux, architecture
et littérature, marchent avec leur époque et sont appelées à la
reproduire, mais celle-là avec un but bien plus spécial encore
de servir à ses besoins. Du reste, si la fin a quelque chose d'iden-
tique, quelle différence dans les moyens !
Quoi qu'il en soit de la justesse du nom appliqué à la jeune
architecture, ses tendances sont motivées, sont justifiées.
Est-ce à dire qu'elle ait réussi complètement dans ses tenta-
tives de rénovation et que le résultat soit de nature à satisfaire
un goût à la fois délicat, intelligent et sévère? Non, ne crai-
gnons pas de le dire, malheureusement non : des mélanges
incohérents, un excès de lourdeur associé parfois à un excès
de légèreté, quelque chose de gêné dans l'allure et, souvent
aussi, un certain manque de noblesse, trahissent l'hésitation
et le tâtonnement de l'artiste.
Mais rappelons-nous qu'aucune architecture n'a été créée
tout d'une pièce : l'idée trouvée par l'artiste doit être mûrie
par d'autres et doit môme être répandue dans les masses pour
qu'elle puisse se traduire ensuite dans un monument avec toute
sa netteté et toute sa vigueur. Si donc, les tentatives de l'école
nouvelle ne paraissent pas â l'abri de justes reproches, ce n'est
pointa dire non plus qu'il n'y ait pour l'avenir une ère bril-
lante à en attendre.
Mais entre le neuvième siècle et le seizième, entre l'archi-
tecture classique romaine et l'architecture de la renaissance
qui en fut le brillant ressouvenir, il y eut une autre architec-
ture pleine de sève, de force et de vie qui prit racine chez nous,
s'y implanta, s'y répandit à l'exclusion de toute autre, grandit,
grandit démesurément et jeta un éclat que nul autre ne fera
oublier. Ce fut l'architecture Ogivale.
Celle-là fut une architecture nationale, ayant sa raison
d'être, ses principes, ses conséquences, art logique, logique
avant tout et ne craignant pas, une fois le principe posé et