page suivante »
478 ERREUR DE L'OPINION.
une église du même nom construite sur le point même où avait
eu lieu le supplice du saint martyr. Raymond d'Agiles dit de
plus que cette église, voisine de la porte en question, cor-
respondait à peu près au milieu de la ville, quasi ad médium
civitalis. Or, ces deux indications si précises s'appliquent Ã
la porte de Damas, que nous regardons comme représentant
la porte ancienne de Saint-Etienne, et nullement à la porte
orientale de la vallée de Josaphat, non plus qu'à aucune
autre porte de la ville. (Voyez Tudebode, liv. IV, chap. 36,
en tête de la collection de Bongars; Robert le-Moine, liv. IX;
Baudri, liv. IV -, Orderic Vital, liv. IX ; Raymond d'Agiles,
page 174 du recueil de Bongars ; Albert d'Aix, liv. V, chap.
46; Guibert de Nagent, liv. VII, chap. 2; Texte manuscrit
num. 5135 A. de la Bibliothèque impériale.)
3° Les princes ayant reconnu, après quelques semaines
de siège, qu'il était devenu avantageux de changer l'assiette
du camp particulier de Godefroy, primitivement établi Ã
l'occident, ce chef se rapprocha de l'orient, sans quitter la
ligne septentrionale des remparts, et transporta ses machi-
nes de siège vers le côté de la ville non encore occupé, sur
un terrain fort peu accidenté, semé d'arbres, a près d'une
•demi-lieue de leur position précédente. Ilfixadonc son nou-
veau campement et le théâtre du prochain assaut au-delÃ
de l'église de Saint-Etienne voisine de la porte septentrio-
nale du même nom, et dans l'intervalle qui séparait cette
église de la vallée de Josaphat ou de la tour angulaire qui,
vers le nord-est, dominait cette vallée. Or une telle manœu-
vre ne pouvait avoir son point de départ qu'à partir d'un lieu
voisin de la porte actuelle de Damas ; car s'il s'était agi de
la porte actuelle de l'est, cette manœuvre n'aurait pu rece-
voir son application., a raison de la position de cette dernière
porte au bord même de l'escarpement de la vallée de Josa-
phat, position qui ne permettait pas de pousser au-delà .