page suivante »
ERREUR DE L'OPINION. 477
porte occidentale de Jaffa a reçu de quelques voyageurs le
nom de porte de Damas, à l'époque où l'antique usage de
faire entrer les pèlerins par la porte septentrionale de Na-
plouse et de Damas a été remplacé par celui de ne les ad-
mettre que par la porte de Jafiaou de l'occident, par laquelle
ils sont de nos jours introduits. Cette transposition de nom
a, comme pour la porie de Saint-Etienne, répandu quelque-
fois de la confusion dans les relations de ces voyageurs. Se-
rait-il. donc téméraire d'admettre que ce qui s'est passé pour
la porte de Jafla a bien pu se reproduire, sous l'empire de
circonstances semblables, pour la porte de la vallée de
Josaphat ?
1° Guillaume de Tyr et Bernard le Trésorier, d'accord
avec les chroniqueur? contemporains, exposent qu'arrivés
devant les murs de Jérusalem, les croisés ne tardèrent pas
a reconnaître que la ville était inattaquable du côté de l'orient,
a cause de la proximité de l'escarpement de la vallée de Jo-
saphat. Ils arrêtèrent, en conséquence, que l'attaque aurait
lieu du côté du septentrion et aussi de l'occidem, c'est-à -dire
depuis la tour de Saint Etienne gui regarde l'aquilon, jus-
qu'Ã la porte occidentale, aujourd'hui de Jaffa, voisine de la
Tour de David. La chronique ajoute que la ville ne fut pas
investie à partir de la porte septentrionale de Saint-Etienne
jusqu à la tour angulaire dominant la vallée de Josaphat, non
plus que le long de cette vallée jusqu'à l'angle opposé, en
s'avançant vers le midi, et de là , enfin, jusqu'à la porte mé-
ridionale de Sion, qui devait être bientôt surveillée par les
hommes du comte de Toulouse. (Voyez Guillaume de 2yr
et Bernard le Trésorier, livre FUI, chap. 2, 5 et 6.)
2° Tudebode, Robert-le-Moine, Baudri, Orderic Vital,
Raymond d'Agiles, Albert d'Âix, Guiberl et l'auteur anonyme
du Gesta Francorum expugnantium, affirment qu'il existait
tout contre cette porte septentrionale de Saint-Etienne,