page suivante »
POUR SERVIR A L'HISTOIRE DO FOREZ. 197
e e
Si donc onremontait aux XIII et XIV siècles, ne leur trou-
verait-on pas une commune origine? Il est probable que si,
au moins pour celle du Forez, et il aurait été plus naturel
que M. Jullien du Bessy, qui s'est tant occupé de son origine,
ait cherché " se rattacher aux seigneurs de Ferlay, qui ont
a
donné Laurent Jullien, chapelain de Saint-Jean, mort
en 1380 , que d'affirmer sa descendance bourguignonne.
Noble Henri Jullien, seigneur de Ferlay, était châtelain de
Rive-de-Gier en 1445. Cette famille, originaire de Saint-
Genis-les-Ollières, possédait encore, en 1457, le pré Re~
gnault, dans la châtellenie de Sury-le-Comtal (Forez). Sans
avoir la moindre prétention à refaire les degrés de cette vo-
lumineuse généalogie donnée par M. Jullien de Courcelles,
qui, lui, se dit issu de ceux de Bourgogne et qui a voulu cepen-
dant, sous la Restauration, se rattacher à ceux du Forez,
qui étaient h celte époque, par leurs alliances considérables,
dans une position supérieure à la sienne, mon travail, en
relatant tous ces faits, a pour but de mettre en lumière des
documents presque inconnus jusqu'Ã ce jour et que de nou-
velles recherches certainement compléteront. Il est bien
difficile, lorsque l'on écrit l'histoire d'une famille dont le
nom est si communément porté par tant de maisons du
royaume,de ne pas commettre quelques erreurs surtout lorsque
l'on se choque avec des généalogistes qui ont traité d'une ma-
nière opposée l'histoire de cette familières uns par une condes-
cendance coupable, les autres avec l'esprit trop prévenu peut-
être. Ainsi on trouve encore Claude-François Jullien, écuyer,
et son fils, Jean-Marie Jullien, aussi écuyer, qui étaient l'un et
l'autre lieutenant-général au bailliage de Bourg-Àrgental, dans
le XVIIIe siècle. Se rattachent-ils aux Jullien de Villeneuve ?
Nous ne le pensons pas; cependant ils étaient qualifiés
écuyer s et avaient des charges importantes en Forez. Du
reste, comme je l'ai déjà dit, la famille de Jullien de