page suivante »
INVASION DU FOREZ. 71
de septembre de la môme année, une nouvelle taille de vingt
francs onze gros et demi d'or fut levée pour la réparation
du château, sur l'ordre du châtelain Jean des Rues» Ce der-
nier impôt fut employé : 1° à payer quinze francs à Jean
Bressant, pour construire un pilier en pierre, chaux et
sable, dans le mur du château, derrière la maison d'André
Chevrot, et pour refaire un mur en pisé ; -2° deux francs au
même, pour refaire à neuf le pont-levis du château, qui était
tombé dans les fossés ; 3° un perpalian (perpalianum) fut
payé au sieur Jean Frado, pour avoir, sur l'ordre du châte-
lain, fixé les chaînes du pont levis au fond des fossés du
dit château ; pro piverligare calenas in aqud fossalorum dicli
easlri; 4°enfin il fut encore payé, sur leproduii de cette taille,
cinq sous tournois a un messager envoyé par le châtelain,
qui apporta des nouvelles des Anglais : pro quodarn nuntio
misso apud Forum per dictum castellanum, qui apportavil
nova Anglicorum.
L'emploi de la taille levée en 1394 nous apprend que les
Anglais étaient maîtres de la campagne aux environs de Feurs ;
ils serraient même la ville de si près qu'un messager, envoyé
du château de Clepé à Feurs par le maître d'hôtel de notre
comte, eut besoin d'un sauf-conduil des Anglais pour par-
courir sans danger l'espace de trois kilomètres qui sépare
ces deux localités : pro quodam nuntio misso de CUipiaco
apud Forum per dominum magislrum hospiiîi, super asse-
guramento Anglicorum.
Le précieux registre où nous avons puisé ces détails s'ar-
rête à l'année 1394; en faut-il conclure que les remparts et
le château de Feurs avaient été mis en état de résister aux
Anglais , et que dès lors, le maintien de cet impôt était
inutile? Je crois au contraire que ni les travaux de défense
ordonnés par le châtelain Jean des Rues, ni les impôts que
les habitants avaient supportés pour mettre leur ville en
état de résister n'avaient eu le succès qu'on en attendait.