Revue du Lyonnais » série 6 - n°1-4 ( 1921 ) » pp.468

                                                 — 468 —


                                                      II

       i. Acquise en 1813, la mosaïque des Jeux du cirque fut enlevée, non
 pas dans les trois mois qui suivirent la vente, comme le prévoyait le traité,
 mais seulement en 1818 ; et, l'arrangement amiable qu'il prévoyait, pour
 le cas d'un retard, avec les propriétaires du terrain n'ayant jamais été
 conclu, ce laps de temps fut troublé par de nombreux incidents. Dès le
 16 avril 1814 *, Artaud signale au maire des agissements nuisibles à la
 mosaïque : les Dépierre comblent les fossés établis pour la préserver de
 l'humidité ; ils ont la prétention de clore le terrain qui la contient. Le 17,
 Dépierre écrit au maire pour l'inviter à le débarrasser le plus tôt possible
 de la mosaïque. Le 9 juillet, un vieux soldat invalide que la Ville a chargé
 de la garder se plaint au préfet d'être molesté et menacé par Dépierre,
 plainte que le préfet transmet au maire le 18. Il est encore question de ces
« difficultés » entre Dépierre et le gardien Monnard dans une lettre d'Ar-
taud au maire, en date du 14 mai 1815. De son côté, Dépierre, dans une
lettre du 15 novembre, récrimine auprès du maire contre cette mosaïque
toujours en place qui lui suscite des ennuis avec son voisin. Le 21 septem-
bre 1816 2, Dépierre père et fils adressent une pétition au maire pour
réclamer à la fois l'ouverture de la rue de la Direction (rue Bourbon,
aujourd'hui rue Victor-Hugo) et l'enlèvement de la mosaïque qui «paralise
la propriété des exposants, les gêne dans les constructions qu'ils vou-
draient faire, les empêche de se clorre chez eux, et en résultats (sic) ne
profitte qu'au sieur Arthaud, directeur du musée, qui en tire seul un
excellent parti ». La situation s'aggrave en 1817. Le 26 juillet 3, par
acte extra judiciaire, Dépierre père et fils font signifier à la Ville qu'à
défaut d'enlèvement dans la quinzaine, ils considéreront la mosaïque
comme objet abandonné et continueront la construction qu'ils ont entre-
prise sur leur terrain. Cette construction menaçait évidemment l'existen-
ce du pavé, puisque, le I er août, le préfet, accusant réception au maire de

   1. Voir R2a, ainsi que pour les pièces suivantes.
   2. Arch. mun,, série O1, rues ; dossier de la rue Bourbon ; liasse Dépierre.
   3. Ibid,, R2a, ainsi que les pièces suivantes.