Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                                        496
• circonstances du moment ; enfin si les gardes nationales qu'ils
  ont appelées ont dû leur obéir. »


    Il nous semble que l'orateur de la dépulalion aurait dû
poser autrement ses questions , et demander si les circons-
tances du moment étaient véritablement telles, qu'elles r e n -
dissent une recherche d'armes au château de Poleymieux ab-
solument nécessaire ; s\} pour assurer l'effet de cette recher-
che d ' a r m e s , la garde nationale de Poleymieux ne suffisait
p a s ; enfin si les municipalités de Quincîeux et de Chasselay,
ainsi que leurs gardes nationales, étaient ou non dans la lé-
galité , en se mettant en mouvement, hors de leurs commu-
n e s , sur la simple invitation de la municipalité de Poleymieux ?
   Nous n'avons aucune connaissance des réponses faites dans
le temps par l'Assemblée aux questions de l'orateur ; nous ne
savons pas non plus quelle fut la décision des tribunaux de
Lyon dans cette triste affaire (1). Selon toute apparence ,

   (1) Un commencement de procédure et d'information fut fait par le tri-
bunal du district de la campagne de Lyon. On prétend que le juge instructeur
y mil de la partialité , qu'il refusa de consigner dans l'information la provo-
cation de Guillin Dumonlel, qu'il ne voulut ni recevoir les noms des person-
nes blessées , ni souffrir qu'elles fussent visités. Il parait que vers la fin d'oc-
tobre 1791, rien n'était encore décidé sur celle malheureuse affaire, puis-
que M. l'abbé Lamourelte , évêque constitutionnel du département de Rbône-
et-Loire, et député à VAssemblée législative, écrivit aux maires et officiers
municipaux du canton de Cbasselay la lettre qui suit :
                                            Paris , le 24 octobre 1791.
   « Vous ne devez pas douter , Messieurs , du zèle que je mettrai à empé-
« cher qu'on égare la justice de l'Assemblée nationale, relativement à I'af-
« faire de Poleymieux. Je verrai, dès aujourd'hui, le ministre de la justice ,
« et j'ai lieu d'espérer qu'il fera droit aux raisons solides et convaincantes
« dont vous appuyez votre demande , et que , surtout, il sentira que cet évé-
« nement, se trouvant essentiellement lié à tous les mouvements de la révo-
« lution , est compris dans ('amnistie décrétée le 15 septembre dernier. »
  Recevez, etc.