page suivante »
84
L*" était adroit, il avait affaire à l'une de ces consciences
pures qui ne peuvent comprendre une bassesse ; il eut beau
jeu pour se justifier, né sachant pas M1"» Lobreau à Paris, et
croyant ainsi que personne ne pénétrerait le mystère de ses
arrangements.
Au conseil le plus prochain , M. Turgot défendit son sub-
délégué avec toute la chaleur d'une âme convaincue ; et après
l'éloge complet de la confiance que cet homme méritait, l'hon-
nête ministre conclut par un appel à la justice du r o i , pour
punir les calomniateurs.
Louis XVI ^ pour toute réponse , tira vivement de sa poche
les papiers que la reine lui avait remis sur cette affaire , les
jeta sur la table, et tourna le dos en disant :
— Je n'aime ni les fripons, ni ceux qui les soutien-
nent (1).
Le lendemain, la France perdit M. Turgot, Louis XVI le
remplaça par M. de Clugni, et la fée Urgelîe de Lyon reprit
sa baguette et son empire.
Ministres et acteurs ont leurs déboires, et mon temps d'é-
preuves aussi, était arrivé. Quand je quittai mon père , im-
patient de voler de mes propres ailes, je crus que je trouve*
rais partout la même indulgence ; mais combien je fus cruel-
lement désabusé ! que de désagréments à dévorer à mesure
que j'avançai dans mes essais, que je pourrais appeler à la
rigueur un dur apprentissage.
J'avais chaussé le brodequin espérant ne marcher que sur
des roses ; hélas! un certain jour il ne me garantit guère des
(1) Ce rapprochement d'une anecdote de théâtre et d'un fait historique est
fort curieux sans doute; mais tout cela prouve moins contre Turgot que con-
tre Louis XVI. On peut être grand ministre et se laisser duper par un fripoa
snbâlterne. La faiblesse du grief prouverait combien il était difficile d'en trou-
ver de véritables contre un tel homme. Après ce renvoi, le vertueux Male-
«herbes donna sa démission ; « Je n'ai plus que faire ici, dit-il. » On trouve
dans ce peude mots là plus belle applogie du ministre en disgrâce.
{Noté de l'Editeur.)