Revue du Lyonnais » série 1 - n°5 ( 1837 ) » pp.414

                                      414
privé le coupable de sa liberté , ils l'eussent mis dans l'impuissance de nuire,
mais l'inflexibilité du code en à décidé autrement : le meurtrier rentrer a
dans la société; il devra son impunité à l'effroi inspiré à ses juges par l'énor-
mité de la seule peine qui lui fut applicable. Législateurs, voilà une des con-
séquences de votre loi de sang! Ou bien, un jury, ignorant de la portée de
ses actes, répondra affirmativement à toutes les questions qui lui seront posées;
il aura prononcé ainsi un arrêt de mort, sans le savoir. Et ceci n'est point une
vague accusation : récemment encore, n'avons-nous pas eu l'étrange specta-
cle d'unjury, frappé d'étonnement et de douleur, en apprenant que, dans la
naïveté de sa conscience, il avait dressé un échafaud au lieud'ouvrir une prison?
   De tels faits , choisis au hazard , parlent assez haut'. Bientôt, sans doute ,
nous verrons disparaître de nos codes cette page sanglante , qui fait tache à la
civilisation du 19 e siècle : mais, en attendant, on ne saurait donner trop de
publicité aux généreux efforts tentés par quelques hommes dans ce noble but.
Notre ville elle mé me , malgré ses préocupations industrielles , n'est pas restée
muett'ê dans ce grand et mémorable procès , intenté à la loi par l'humanité.
Déjà, il y a plusieurs années, un membre distingué du barreau lyonnais , M •
Thorombert avait examiné cette question , dans quelques pages éloquentes.
Aujourd'hui un de nos compatriotes , que nous regrettons de ne pouvoir dési-
gner que par des initiales, M. 3. B. M. N . . . . . apporte de nouveaux
arguments , en faveur de la réforme de cette partie de notre législation crimi-
nelle. SOiis le titre de Réflexions sur la punition des grands crimes, cet écrivain
publie un plaidoyer remarquable où sont passées en revue les opinions de la
plupart des hommes de talent, qui ont écrit pour ou contre la peine de mort.
Chacune de ces opinions est discutée avec la lumineuse logique d'un sens droit,
avec la chaleureuse éloquence d'un cœur vraiment chrétien. On comprend
qu'il faut étrejeuneet pur pour écrire ainsi, et qu'à celtedoublequalilé ,source
de toute éloquence de t'ame , il a fallu joindre de longues et patientes études.
Aussi recommanderons-nous la lecture dé cet ouvrage , d'abordau petit nom-
bre de ceux qui douteraient encore de la nécessité de l'abolition de la peine de
mort, puis, et surtout, à ceux qui, n'envisageant jusqu'ici cette question que
sous le rapport du sentiment, doivent apprendre que , en dehors même des
considérations de pure humanité , l'homme n'a pas le droit dé disposer de
la vie de son semblable.
   S'il était permis de parler du cadré, après avoir fait l'éloge du tableau, nous
«jouterionsque cette brochure est imprimée avec un luxe de bon goût , qui
faille plusgrand honneur aux talents typographiques de M. Louis Pem'n.

                                                            C. F.