page suivante »
M PAYS DKS DOMBKS.
U 83
raison sur le texte de César, au premier livre de ses Commen-
taires, il les place entre les Eduens et les Allobroges, c'est-
à -dire entre la Bourgogne et le Dauphiné, dans cette espèce
d'île que forment la Saône et l'Ain, à peu près dans le terri-
toire de notre arrondissement actuel.
Le nom de ce peuple s'est conservé dans les noms de plu-
sieurs lieux de notre pays et des pays voisins : Ambérieux et
plus anciennement Ambérieux en Dombes, Ambronay, jadis
Ambournay, Ambérieux en Bugey près des rives de l'Ain,
Ambérieux près d'Anse et sur les bords de la Saône, pré-
sentent dans leurs noms des traces évidentes du séjour des
Ambarres.
Maintenant examinons quelles étaient les limites de ce
peuple. Au nord, étaient les Sébusiens, où plutôt les Ségu-
siens (1), qui possédaient le Forez, le Lyonnais, le Beaujo-
lais, et, traversant la Saône, occupaient en grande partie l'ar-
rondissement de Bourg ; à l'ouest, les mêmes Ségusiens ; au
midi et à l'est, les Allobroges, et, de ce dernier côté, les Am-
barres confinaient même peut-être avec les Séquanes qui
occupaient Gex et une partie du Bugey. Les noms d'Ambé-
rieux , sur la rive droite de la Saône, et d'Ambérieux et
d'Ambournay, sur la rive gauche de l'Ain, montrent qu'ils
s'étendaient un peu sur les deux rives, du moins jusqu'aux
premières montagnes : car chez les peuples anciens qui con-
naissaient du moins la navigation fluviale, les fleuves et les
rivières étaient plutôt des moyens de communication que des
démarcations et des limites.
Telles étaient donc les limites des Ambarres , du moins
du temps des Romains. Mais il est bien probable que, dans
les temps les plus anciens, ils occupaient un territoire plus
(i) Danville ne parle pas des Sébusiens, et les confond avec les Ségusiens.
Philibert Collet est du même avis. Voyez sa i rE Lettre ù M. Leloup.