Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                                248
extrêmement satirique et mordante., et ses ouvrages polémi-
ques sont pleins d'aigreur et de termes injurieux. Son style
n'est pas moins extraordinaire ; il affecte de se servir de ter-
mes hors d'usage et de mots tirés du grec ; il emploie souvent
des expressions triviales, et plusieurs termes empruntés des
scholastiques. Tout cela n'empêche pas que ses ouvrages ne
soient quelquefois d'usage, et qu'il ne soit bon de les consulter,
quand on veut étudier les matières qu'il a traitées (1). »
   Ce jugement est plus conforme à la vérité que celui de Guy
Patin ; « il prétendait que le P. Raynaud-donnait à tous ses li-
vres un tour de perfection qui n'appartenait qu'à un grand
maître ('2). » Cette perfection qui n'appartient quaux grands
maîtres, comme furent, par exemple, les PP. Petau et Sir-
mond, manquait à Théophile Raynaud. « Ses desseins étaient
bizarres, son érudition sans choix,et son style, quoique bon
de lui-même, gâté en bien des endroits, par des affectations
puériles s outre que l'auteur était un homme rude et sans nulle
 urbanité (3). »
   Le succès qu'avaient eu la plupart des écrits du P. Raynaud
fit croire à quelques spéculateurs qu'on en verrait le recueil
avec plaisir. Le P. Bertet se chargea de publier cette immense
collection (4), qui parut à Lyon, chez George Boissat et George
Remeus., 19 vol. in-fol. Le dernier volume, imprimé sous la
rubrique de Cracovie , Annibal Zangogski, 1669 , et avec le
titre à'Apompceus, c'est-à-dire, BouC émissaire, contient des
écrits dont le P. Raynaud n'avait point osé s'avouer l'auteur,
parce qu'ils étaient trop satiriques ; cette édition n'eut presque
 aucun succès ; le libraire fut ruiné , et, après avoir vendu un

  (1) Partie III e , pag. 270.
  (2) Lettres , tome III, pag. 6.
  (3) Vigneul-Marvillc , Mélanges d'histoire et de litt., tome 11, pag. 3 0 3 ,
édit. de Rotterdam. Le vrai nom de cet auteur est Argonne. Voy. la Biogr.
imiv.
   (4) Guy Patin, Lettres , tome II, pag. 431.