Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
374                         BIBLIOGRAPHIE.

richesse de sa mémoire, il les avait appris peut-être sur un des
nombreux manuscrits qui nous restent, et en les récitant il n'ou-
bliait pas d'y mettre du sien.
   En voilà assez sur cette question, qui me mènerait trop loin ;
pour la résumer, je dirai avec M. Fauriel que les douze couplets
sur la mort de Terric ne peuvent faire admettre douze poèmes
différents. Cette supposition écartée, mes observations subsistent
dans toute leur force.
   M. Francisque, Michel, qui a public son travail après celui de
MM. Fauriel et Terrebasse , n'a pas mis à profit leurs savantes
recherches. Sa tâche était difficile, et pour ne pas être accusé
de plagiat, il s'est contenté de donner , -sans commentaires et
presque sans notes, un texte français et un texte provençal, que
bien peu de personnes sont en état de déchiffrer. Sa préface, de
quelques pages, ne présente que très-peu d'intérêt.
   « Et après le bel article de M. Fauriel, dit-il, il semble qu'il
n'y ait rien à dire sur cette vénérable relique de la poésie des
troubadours; et cependant on peut avancer qu'elle fournirait
aisément matière, sinon à un volume, au moins à un mémoire
d'une certaine étendue. Peut-être me livrerai-je quelque jour à
ce travail et mettrai-je en oeuvre les nombreuses notes que j'ai
rassemblées. »
   C'était ici le cas de s'exécuter sans avoir l'air d'attendre une
occasion plus favorable. Après cet aveu il n'y a qu'une chose à
faire, c'est de fermer le livre.
   Pour terminer, j'ajoute que la réimpression de M. de Terre-
basse est un chef-d'oeuvre typographique, un de ces bijoux comme
savent en produire quelques imprimeurs lyonnais, qui rivalisent
avec leurs illustres devanciers les Gryphe et les de Tourne.

                                             A. FABRE.


      Vienne, 10 janvier 1857.