page suivante »
ÉTUDES SUR HIPPOCRATE.
RECHERCHES HISTORIQUES ET CRITIQUES
SUR DEUX OPUSCULES
QUI DOIVENT LUI ÊTRE ATTRIBUÉS,
Lues à l'Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon,
Par J.-E. PÉTREQUIN.
La collection qu'on intitule OEuvres d'Ifippocrate se com-
pose d'un grand nombre de Traités de genres différents et
d'origines diverses, que l'histoire médicale partage en deux
catégories distinctes, livres authentiques ou légitimes, et
livres apocryphes. Quel rang doivent occuper dans ce clas-
sement l'opuscule des hémorroïdes et celui des fistules ? Il faut
avouer que jusqu'Ã ce jour on n'a pu en assigner l'auteur,
que généralement les critiques modernes se refusent à leur
accorder une place parmi les œuvres légitimes d'Hippocrate
et que chacun d'eux les rejette plus ou moins loin dans des
classes différentes ; ce sont lk autant de questions en litige
que nous allons entreprendre de résoudre : commençons
par le Traité des hémorrhoïdes.
§1.
Piérer résume ainsi (éd. Hippocr. 1806) les deux princi-
pales objections qu'on a fait valoir contre cet opuscule :
« Curatio hœmorrhoïdum in eo laudata contradicit iis quœ