Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                 LETTRE SUR LES TROIS BURCHARD.                            97
 car le 22 juin 963 tombait un lundi ) au dimanche 22 juin 962,
qui ne dérange pas votre, calcul, et qui a l'avantage de laisser
 à la charte d'Amblard sa véritable date d'année, qui est incon-
 testable, comme je vais le prouver.
    Vous vous fondez uniquement, pour rectifier cette date , sur
 la copie de l'acte qui se trouve dans les papiers de M. de Rivaz.
 Cette copie porte : « Die Mercurii é° nonas Junii anno ab incar-
 « nat. Dom. 1XCLXU1 , régnante Conrado rege anno XXV (1). »
 Vous faites remarquer avec raison que le quatre des nones ne
tombait pas un mercredi en 963 , circonstance qui se présente,
au contraire , en 964. Mais, s'il y a erreur, pourquoi ne pas la
faire porter plutôtsur lechiffre des nonesquesurceluide l'année?
Nous avons, à la Bibliothèque nationale, deux copies authenti-
ques de cet acte (2), et quoique très-différentes l'une de l'autre ,
 ce qui prouve que ces actes étaient souvent recopiés et même
arrangés, toutes deux portent la date de 963. On lit seulement
dans l'une : «Facta est hase venditio anno ab incarnatione Domini
XCLX1H (sic), régnante Cuondrado rege anno XXV ; » et dans
l'autre:... « Die Mercoris, II1I nonas junii anno ab incarnatione
Domini nongentesirno sexagesimo tertio , régnante Gondrado
anno XXV.» Mais il y a mieux, la Bibliothèque nationale possède
l'original d'une charte de Cluny, parfaitement semblable, sauf le
nom des donateurs et des signataires , et qui se termine ainsi :
«Data        sub die Mercoris, in mense novembrio, anno XXV
régnante Conrado rege. » Ici, point de millésime , il est vrai,
mais la même date du règne , et le jour de mercredi. N'est-il
pas possible que le scribe ait confondu les deux actes? En tout
cas, je crois plus naturel qu'il se soit trompé de jour que d'année,
d'autant plus qu'il suffit de lire 111 (nonas) au lieu de III1 pour
que tout soit régulier. Au reste, je reviendrai ailleurs sur cette

   11) Essai sur la souveraineté du Lyonnais au X'siècle, p. 28 (Revue du Lyon-
nais, t. 11, p. 376).
   (2) Ces copies sont de Lambert de Barive , chargé par le gouvernement
de copier tous les titres de Cluny, un peu avant la révolulion. Il a dû y tra-
vailler en même temps que M. de Rivaz, cité à la note de la page précé-
dente.
                                                                 7