page suivante »
186 EXCOMMUNICATION
sence de témoins légaux, et que celle-ci donna à saint Mar-
tin, et qu'elle la possède au même titre que Guillaume lui-
même en gratifia son épouse , et qu'Etienne fasse droit dans
la cour de l'abbé. Il est encore jugé que le don qu'Etienne dit
lui avoir été fait par l'abbé ne peut être maintenu, et a été
contredit à raison par le couvent, si l'église peut retenir
quelque chose des susdits dons. Quant au cimetière, qu'Etienne
affirme lui avoir été donné par l'abbé, comme l'abbé l'a cédé
à un laïque, contrairement aux décrets et à l'avis du chapitre,
et comme le cimetière n'était point à l'abbé,bien qu'il l'ait reçu
de l'archevêque et des chanoines,il est jugé que le don est nul,
et qu'il soit rendu sans conteste à l'abbé. Pour ce qui regarde
le péage qu'Etienne percevait injustement, il est jugé qu'il
l'abandonne entièrement, et qu'il rende, par les mains de
l'abbé, à tous ceux de qui il l'a exigé, ce qu'il en a reçu, et
qu'il fasse droit à l'abbé. Touchant la forteresse qui fut faite
dans les Varennes, et contre laquelle s'est élevé l'abbé, il est
ainsi jugé : que tout ce qui fut édifié depuis l'hommage fait Ã
l'abbé Dalmace par Gausmar, père d'Etienne, soit entiè-
rement détruit, et ne soit plus rebâti. Il est jugé que si l'abbé
peut utiliser quelque chose pour le besoin de l'église, il le
fasse, et qu'Etienne restitue intégralement à l'abbé toute la
dépense que l'abbé a faite pour ses plaids. »
C'est évidemment à la suite de ce jugement, et pour
clore le débat définitivement, que le pape adressa aux cha-
noines de Lyon la bulle suivante (1) :
« Pascal, évêque , serviteur des serviteurs de Dieu, à ses
chers fils, chanoines du Chapitre de Lyon, salut et bénédic-
tion apostolique. Nous avons reçu la plainte des frères de
Savigny touchant le château des Varennes et touchant les
otages exigés de l'abbé pour le château. Nous pensons que
(1) Traduction littérale do la bulle du pape publiée par Mabillon et dom
Bouquet, et qui se Irouve sous le n° 900 du cartulaire de Savigny.