page suivante »
00 HISTOIRE DU BEAUJOLAIS
plus laconique... : « Cui loco ipse magnas conlulit immuni-
« tates. » Auquel lieu il accorda de grandes immunités.
e
LOCVET (Histoire manuscrite, 2 partie, chap. II p. XXIV),
s'exprime ainsi : « Il ne faut pas finir ce chapitre sans faire
« mention des privilèges de la ville qui lui furent accordés
« et donnés par Guichard IV, seigneur de Beaujeu, l'an 1260.
« Les curieux les verront tout au long, au commencement
« des preuves de l'histoire générale, en lalin ; et cependant
« pour le soulagement de ceux qui ne sont pas versés en
« celle langue, je dirai premièrement... »
Suit la citation en français de quelques articles puis l'au-
teur termine :
« Ces privilèges sonl beaucoup plus amples qu'ils ne sont
« ici ; j'ai omis beaucoup de choses que l'on peut voir dans
« les preuves où j'insérerai la teneur desdits privilèges ; je
« dirai seulement ici qu'ils furent confirmés... »
Les preuves de l'histoire de Louvet n'ont pas encore été
retrouvées. On voit par les quelques paroles citées, que le
plus complet et le plus verbeux de tous les historiens du
Beaujolais n'attachait pas grande importance à des chartes
auxquelles il consacre à peine quelques lignes dans un ou-
vrage de quatorze cenls pages.
A la même époque, l'auteur anonyme des Mémoires con-
tenant ce qu'il y a de plus remarquable dans Fille/ranche,
a inséré à la fin de son petit volume le texe complet de l'acte
de franchises tel qu'il fut établi dans la confirmation de 1376,
par Edouard II. (pages 109-162.) Ni traduction, ni expli-
cation, ni commentaires.
Au XVIII e siècle, M. Brisson (Mémoires historiques et
économiques sur le Beaujolois. Avignon 1770, p. Sl-30)
insiste quelque peu plus : « Les fondateurs de Villefr anche,
« contemporains de ceux de nos rois qui donnèrent la liberté
« à tant de serfs, par l'établissement des communes, (Vieille