Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
68                CHRONIQUE ARCHÉOLOGIQUE.

    M. Smith ajoute de nouveaux arguments à la thèse de
 l'utilité historique que présentent les actes des notaires, et
 croit qu'en effet l'impôt était plus élevé autrefois qu'au-
jourd'hui.
    M. de Lagrevol est disposé à croire le contraire; il s'at-
 tache à faire comprendre la difficulté de semblables appré-
 ciations. M. Dareste partage ce dernier avis ; il croit que
l'impôt a été dans une proportion assez constante avec les
revenus fonciers a toutes les époques, sauf les oscillations
et les inégalités inévitables en pareille matière. 11 pense ce-
pendant que la richesse générale ayant augmenté, l'impôt a
dû s'élever successivement.
    M. Ducruet est nommé membre adjoint du Comité.
    M. Canat de Chizy présente une note de M. Jules Che-
vrier, adjoint au maire de Châlons-sur-Saône et membre de la
Société d'histoire et d'archéologie de cette ville. M. Chevrier
annonce que les instruments et premières épreuves de Nicé-
phore Niepce ont été recueillis et déposés au musée de
Chalons, où ils peuvent servir de pièces pour une histoire
de la photographie. M. Chevrier exprime le vœu que la ville
de Chalons élève une statue a Niepce, le premier auteur
d'une invention que d'autres ont seulement perfectionnée
après lui.

                 Séance du 7 mars 1862.

   M. Debombourg donne lecture d'une note établissant que
les impôts en 1755, pour la commune d'Apremont-en-Bugey,
étaient plus forts que ceux de l'année 1855. Cette note vient
appuyer l'opinion émise par lui dans la séance précédente,
que les impôts, avant 1789, étaient plus forts et surtout
plus onéreux aux communes, attendu qu'elles ne retiraient
presque rien de l'argent qu'elles avaient donné.