Revue du Lyonnais » série 2 - n°11 ( 1855 ) » pp.339

                  SUR'LÉ GRAND-THÉÂTRE DE LYON.                        339
  inondations. Tout cela élevait naturellement les murs de la salle
  et de la scène : ce qui, du reste , ne s'aperçoit point de la place,
  de la Comédie, étant situé en retraite de la façade du foyer ter-
  minée par un attique que devaient surmonter les statues des
  Muses. Tous les grands théâtres offrent ces surélévations.
    Nous arrivons maintenant au point de vue de la dépense sur
 laquelle insiste particulièrement le livre de M. Bellin.
    Il y est' dit que la dépense totale de la démolition du théâtre
 Soufflot et la reconstruction du Grand-Théâtre actuel atteignirent
 le chiffre de 2,217,839 fr. 35 cent., tandis que celui de Soufflot
 coûta 623,841 livres 14 sous, équivalants, au cours actuel, à
 1,033,377 fr. 22 cent., c'est-à-dire un peu moins de la moitié de
 la salle actuelle.
    Il serait injuste de vouloir faire entrer dans le chiffre de la
 dépense causée par l'édification du Grand-Théâtre, ce qu'a coûté
 la démolition de l'ancien ; M. Bellin , ce nous semble , aurait dû
 séparer ces deux articles. Autant vaudrait y réunir la dépense de
 l'acquisition du théâtre Soufflot que celle de sa démolition , et par
 suite placer tous les autres frais qui ont découlé de cette affaire
sur la responsabilité de M. Chenavard. Le public , du reste , ne
s'associerait pas à cette manière de ]uger et d'apprécier. M. Che-
navard n'est et ne peut être responsable que de 2,130,000 fr.
qu'a coûté le Grand-Théâtre ; le reste ne le regarde en rien. Ceci
posé, nous dirons que si l'auteur de la notice avait suffisamment
étudié cette question, il aurait vu que le théâtre actuel a pro-
portionnellement moins coûté que celui de Soufflot, puisque
celui-ci était dans un état voisin de ruine seulement après
soixante et dix a n s , tandis que le nouveau, par la solidité de
l'exécution et la nature de ses matériaux présente des garanties
incontestables de durée pour plusieurs siècles. Nous ajouterons
à cette juste remarque que les devis de M. Chenavard, pour
l'édification du Grand-Théâtre seulement, s'élevaient à 2,000,000,
et n'ont été dépassés que de 130,000 fr. (1), par suite même de

   (1) M. Bsllin , si exact pour les chiffres, voudra bien excuser quelques
fractions de francs ou de centimes qui peut-être nous échappent, parce
que nous n'avons pas eu comme lui les dossiers entre les mains.