page suivante »
A LA LETTRE DE M. A. BERNARD. 107
que tous ces actes ont entr'eux une corrélation évidente, et le
scribe qui les a transcrits dans le cartulaire ne les a nullement
confondus, ainsi que vous le supposez. La confusion vient
de ce que le copiste a ajouté de son chef, comme il est arrivé
souvent, le millésime à la date des années du règne, laquelle se
trouvait seule dans l'original. L'une de ces deux chartes est
datée: •• Die Mercurii IVnonas Junii.. régnante Conrado rege
anno XXV. » L'autre porte la date « Die Mercurii in mense
novembris anno XXV. Régnante Conrado rege (1). Vous recon-
naissez vous-même, Monsieur, que les indices chronologiques de
ces chartes ne s'accordent pas entr'eux, et qu'elles ne peuvent
par conséquent pas servir à la démonstration de la thèse que
vous soutenez contre moi.
Il en est tout autrement d'une troisième charte, concernant
l'acquisition des mêmes fonds par l'archevêque Amblard, in-
sérée à la suite des précédentes au cartulaire de Cluny, et dont
vous ne faites aucune mention, soit qu'elle vous ait échappé,
soit par toute autre raison que je ne veux point approfondir.
Cette charte est datée : die Mercurii III. Idus Januarii,
anno XXV. Régnante Conrado rege (1) ; et quoique le copiste
y ait accolé le millésime de 960, écrit en toutes lettres, le jour de
la semaine et des Ides, marqué dans l'acte, se rapporte très-
exactement au 11 janvier 965 de notre calendrier. Puisque la
XXVe année du roi Conrad courait encore dans la Bourgogne
lyonnaise au mois de janvier de l'an 965 , il est évident que les
deux autres chartes du mois de novembre et du 2 juin précédent,
que vous me citez, et qui portent également la date de la 25 e an-
née de Conrad, appartiennent non à l'an 963, comme vous le
supposez, mais bien à l'an 964, ainsi que je l'ai dit. — J'atten-
drai donc, Monsieur, des preuves plus solides pour renoncer,
s'il y a lieu,. à mon opinion sur l'époque de la mort de l'arche-
vêque Burchard.
Passons maintenant à Burchard II. — Contrairement à l'opi-
(1) Cartul. de Cluny, côté A., p. 182, ii"» 1 et -3 {ex D. de Rivas).
(S) Cartul. de Cluny , côté A., p. |62 , n° 4 (ex D. de Rivas).