page suivante »
VIEUX BOUQUINISTES I95
même à Paris, il est quelques libraires qui, le jour même de
l'apparition d'un volume de 3 fr. 50, le mettent en vente Ã
2 fr. 75. Cela fâcha Cathabard, qui s'en plaignit aux Garnier,
qui s'en plaignirent à Boullieux, menaçant de ne plus lui
vendre. Inde...
Or est-il que Bouilleux avait fait une satire contre Catha-
bard, et si vous aviez le malheur d'être son client, il vous
saisissait par le revers de votre collet, et il fallait entendre
la satire, débitée d'une voix effrayante, avec des gestes à la
Frederick Lemaître. S'il m'en souvient, cul y rimait avec
miséricorde ou quelque chose d'approchant. Je ne suis pas
bien sûr de la seconde rime,, mais je suis sûr de la pre-
mière.
Ce que dit M. Galle des férocités de Boullieux est juste.
Armand Fraisse, ayant eu le malheur de feuilleter un jour
des bouquins à sa porte, s'attira une scène et dut s'enfuir
au plus vite ; mais quand Boullieux vous avait pris en
amitié, il était obligeant et pas trop cher. Avec cela, sur
tout les idées les plus singulières. Un soir, montant Ã
l'entresol de sa boutique du quai de l'Hôpital, il trouve un
voleur caché, le saisit (il avait de la moigne), le remet aux
« bleus » et l'affaire suit son cours.
Or sus Boullieux avait lu que le vol « avec escalade »
entraîne la Cour d'assises. Ayant su que son voleur n'allait
qu'en correctionnelle, il fut indigné, et écrivit de sa belle
encre une belle lettre qu'un grand journal eut la bonhomie
d'accueillir, et dans laquelle il soutenait mordicus que le
voleur ayant « escaladé » l'escalier desservant l'entresol,
il y avait clairement « escalade » (!) — Vainement lui
lisait-on l'art. 397, qui définit la chose, il n'en voulait
point démordre. Il disait, d'ailleurs non sans quelque appa-