page suivante »
TRAVAUX DE L'ACADÉMIE.
Séance du 20 mai 1862.
Présidence de M. BAKRIER.
M. de la Saussaye fait hommage à la Compagnie d'un exem-
plaire de la troisième édition de son ouvrage : Blois et ses
environs.
L'ordre du jour appelle la suite de la discussion, ouverte dans
la précédente séance, sur le livre de M. Bouillier : « Du principe
vital et de l'âme pensante. »
M. le docteur Barrier communique un travail dans lequel il
se propose, dit-il, moins de critiquer la solution adoptée par
M. Bouillier que de déterminer les bases de la discussion. Jetant
un coup d'Å“il comparatif sur les sciences physiques et sur celles
qui ont pour objet les plantes, les animaux et l'homme, il cons-
tate que les premières doivent leurs progrès si étendus et si ra-
pides à ce qu'elles restent fidèles à la méthode expérimentale,
tandis que les autres, la psychologie surtout, n'ont pas assez
secoué le joug de l'hypothèse et se complaisent dans les ques-
tions abstraites de l'ontologie.
M. Barrier cherche à démontrer que bien des phénomènes ou
des actes, tels que la pensée, la personnalité, la conscience, ne
peuvent être attribués à l'action exclusive de l'âme et ne doi-
vent être compris que comme la manifestation d'un principe
composé qu'il appelle l'appareil psycho-cérébral et dont les deux
éléments restent inséparables pendant la vie humaine; que
l'unité du moi, qui nous est connue par l'idée que nous en donne