Revue du Lyonnais » série 2 - n°25 ( 1862 ) » pp.404

404                  TRAVAUX BE L'ACADÉMIE.

    M,-deFlaux, auteur d'une Histoire de la Suède pendant la
 vie et sous le règne de Gustave / e r , adresse un nouvel ouvrage
 ayant pour titre .- Du Danemark, Impressions de voyage. Paris,
 1862. Sur l'invitation de M. le président, M. Dareste, qui a déjà
 rendu compte du premier ouvrage de M. de Flaux, se charge de
 présenter un rapport sur cette nouvelle publication.
    Organe de la Commission chargée d'examiner la proposition
 relative* à l'hommage public à rendre à la mémoire d'Ampère,
 M. Fournet lit un rapport concluant à ce qu'une statue soit élevée
 au savant lyonnais, et qu'à défaut d'une place publique, ce mo-
 nument soit placé à l'entrée de l'édifice destiné à recevoir les
 Facultés, au Palais-des-Arts. Le rapporteur ajoute, qu'en regard
 de cette première statue, une autre pourrait être érigée au Lyon-
 nais auquel, parmi ceux qui ont le plus illustré les lettres, ap-
 partiendrait l'honneur de figurer auprès d'Ampère.
    M. le président déclare la discussion ouverte sur les conclu-
 sions du rapport.
    Sur l'observation de M. Bouillier, que le choix d'une place pu-
 blique répondrait mieux à l'éclat de l'hommage que l'Académie
réclame pour l'illustre Lyonnais, M. Paul Sauzet répond, que la
Commission, en ouvrant un avis à cet égard, a voulu non im-
poser mais seulement indiquer un moyen d'exécution à l'Autorité
administrative qui reste, d'ailleurs, maîtresse de sa décision.
 L'Académie n'ignore pas les difficultés qui pourraient lui être
opposées si elle demandait l'érection d'une statue sur une place
publique, et c'est pour écarter ces difficultés, qui pourraient com-
promettre le succès de sa démarche, qu'elle demande moins sans
perdre l'espoir d'obtenir davantage, heureuse si l'hommage est
 tout à fait digne de celui dont il doit perpétuer la mémoire.
    A la suite de ces explications, les conclusions de la Commission
sont mises aux voix et adoptées.
   Le vœu de la Compagnie sera transmis à M. le Sénateur chargé
de l'administration du département, auprès duquel se rendront
les membres du bureau.
   L'ordre du jour appelle la suite de la discussion sur l'ouvrage
de M. Bouillier.