page suivante »
434 M. CHENAVARD.
même vigueur, le même sentiment du style que dans la re-
production des formes architecturales.
Le Voyage en Grèce ne témoigne pas moins de l'érudition
de M. Chenavard que de ses mérites spéciaux de dessinateur
et d'artiste. Comme Spon, son compatriote et l'un des pre-
miers explorateurs de la Grèce, il est archéologue et savant
helléniste. Hérodote, Pausanias, Strabon, sont ses compa-
gnons de route et ses guides. Aucun détail n'échappe a son
observation. Il s'entend tout aussi bien à déchiffrer une
inscription qu'Ã retrouver la physionomie d'un monument.
Déjà , dans un'très-beau travail sur Lyon antique, publié
en 1850, M. Chenavard s'était livré a des études de restau-
ration qui ont fait l'admiration de tous ceux qui, ayant quel-
que habitude de ce genre de recherches, peuvent en com-
prendre les immenses difficultés. Les dessins de M. Chenavard
donnent une description complète de Lyon à l'époque ro-
maine. Ils font revivre dans toute sa splendeur la ville
impériale avec ses temples, ses palais, ses écoles, ses bains,
ses acqueducs, ses naumachies, ses amphithéâtres. C'est
assurément une des œuvres les plus remarquables, en ce
genre, qui aient été exécutées de nos jours, et l'une des plus
importantes peut-être pour l'histoire de l'art.
La célébrité, Messieurs, a-t-elle couronné, comme elle le
devait, d'une auréole brillante le nom de M. Chenavard ? Sans
doute, après tant de travaux, sa renommée ne pouvait rester
renfermée dans les limites de sa province lyonnaise; elle
devait, tout au moins, forcer le seuil des académies. Membre
correspondant de l'Institut de France, M. Chenavard est
aujourd'hui l'un des maîtres respectés de son art ; il exerce
dans l'école une réelle autorité; ses'œuvres ont une valeur
incontestée. Mais cette haute position est-elle comparable Ã
la célébrité que donnent, à mérite égal, les succès de l'élo-
quence, de la politique, des armes, de la poésie? Cet isole-