page suivante »
324 LA VÉRITÉ
il aura toujours celle du choix malheureux de quelpues unes des
sources où il a puisé et du maintien, dans son livre, de faits dont
l'inexactitude lui a été démontrée un an avant sa publication ( t ) .
Il est à remarquer que tous les documents sur lesquels s'appuye
l'auteur de la Notice, dans sa critique des actes administratifs
concernant le Grand-Théâtre, émanent en général des adversaires
politiques de l'autorité d'alors, ce qui, aux yeux des hommes
impartiaux et consciencieux, affaiblit beaucoup la valeur de ces
pièces ; surtout quand on se rappelle la guerre que l'admiuistratioii
de M. Lacroix Laval eut à soutenir contre l'opposition qui finit par
triompher en 1830.
Sans tenir aucun compte de ces considérations qu'il n'est pas
permis de négliger, M. Bellin se faisant un rempart de la presse
contemporaine, cite onze fois le journal le Précurseur et vingt et
une fois le Journal ou Fanal du commerce. Malgré quelques
erreurs que nous relèverons, nous admettons parfaitement les
citations du Précurseur parce que cette feuille tenait à Lyon le
premier rang parmi les journaux de l'opposition, ses rédacteurs
ayant toujours été des hommes de talent et d'une valeur réelle ,
mais le Journal du commerce !.. vraiment M. Bellin n'y a pas pensé
en nous disant sérieusement que cette feuille n'a point été
démentie... Quant à la Gazette et au Moniteur, il les a rarement
nommés et les articles qu'il y a puisés contrastent par leur mo
dération avec la violence de leurs opposants.
Il est impossible en lisant cette Notice sur le Grand-Théâtre de
Lyon de ne pas reconnaître que l'auteur n'a point assez étudié le
sujet qu il a traité. Les faits, la plupart empruntés aux journaux
de l'opposition, y sont cités par ordre de date mais sans explica-
cation suffisante et sans aucune étude des causes. Les rapports
de commissions, les délibérations du conseil municipal sont
transcrits avec exactitude mais sans commentaires ; et cependant
il est quelques unes de ces pièces qui renferment plus d'une erreur.
11 en est aussi qui sont infirmées et même annulées par d'autres
d'une date postérieure, et que l'on chercherait vainement dans la
(1) Le 8 mars 1854 : son œuvre était alors inédite.