page suivante »
M. DE MIRECOURT. 303
« La Mère et la Fille et Un secret de famille, qui renfer-
« niaient, disait-on,l'histoire exacte dumariagedeM. Thiers.»
(Thiers, 83).
« Qu'il suffise de rappeler a M. Proudhon dans quelles
« circonstances a eu lieu certain mariage a Sainte-Pélagie ,
« pour le convaincre que l'ange des légitimes amours n'a
« pas toujours veillé au chevet des plus chaleureux apôtres
« de la continence. » (Proudhon, 44).
Dites-moi, lecteurs bénévoles, vous qui accueillez ces
exhibitions de linge sale avec une complaisante curiosité,
parce qu'elles salissent des hommes célèbres, est-il un
seul de vous qui supportât une minute qu'un pamphlé-
taire vînt ramper sous son lit nuptial pour livrer lâchement
en pâture au public l'honneur de sa femme et de toute sa
famille?
L'une des biographies les plus inconvenantes est celle de
Georges Sand. Sous des dehors mielleux , M de Mirecourt
donne des détails intimes d'autant plus odieux qu'il s'agit
d'une femme. Est-il convenable d'afficher sur les murs les
affections de Mme Sand ? n'est-ce pas blesser toute délica-
tesse ? Et pourquoi leur donner un caractère d'intimité que
vous ne pouvez connaître en aucune façon et que, dans tous
les cas, vous n'avez pas le droit de juger ? Pourquoi déna-
turer ses rapports avec MM, de Lamennais et Pierre Leroux
par des insinuations non moins ridicules que malveillantes ?
Que vous importe la conduite de M. de Musset à . son égard ,
et de quel droit vous apitoyez-vous ridiculement sur sa sépa-
ration de M. Sandeau? Mm« Sand a , du reste, démenti d'une
manière très-calme , très-digne et très-précise cet amas de
cancans venimeux, dans lequel, dit-elle, «il ne se rencontre
pas un fait exact, pas même mon nom, pas même mon âge.»
Sa réponse, où perçait un souverain mépris déguisé sous des
formes polies , a exaspéré le biographe et lui a fait passer