Revue du Lyonnais » série 2 - n°8 ( 1854 ) » pp.474

474                  RECTIFICATION D'UNE ERREUR
de Sainte-Marthe dans l'histoire du diocèse de la seconde de ces
villes (1), explique la confusion faite par Aubret (2).
   j'ai dit que le monastère ou la celle de Saint-Amand était dans
le diocèse de Saint-Paul-Trois-Châteaux. Ce fait est prouvé par
une foule d'actes insérés au Bullarium Cluniacense (3) ; mais
surtout par le passage suivant d'un pouillé manuscrit de Cluny
du XVe siècle, qui se trouve à la Bibliothèque impériale : « Item
« prioratus sancti Amantii, Tricastinensis diocesis, ubi debent
« esse , priore computato, duo monachi, et débet ibi celebrari
« quotidie una missa cum nota (4). » Et pour'qu'il n'y ait pas
de doute , je dois dire que cet article , le seul où il soit question
d'un prieuré de Saint-Amand dépendant de Cluny , se trouve
entre ceux consacrés aux diocèses de Valence et de Viviers.
   Non seulement le prieuré de Saint-Amand était dans le diocèse
de Saint-Paul ; mais encore il était tout près de cette ville, et
une bulle du pape Grégoire VII, de 1076 , le dit même in civitate
Tricassinensi (5); une autre bulle, de Benoit XIII, de 1404,
l'unit au chapitre métropolitain (6). Cette union fut révoquée ,


   (1) Histoire de l'église cathédrale de Saint-Paul-Trois-Châteaux , 1 vol
in-4° , Avignon , 1710 ; et additions, in-4° , Avignon , 1731.
   (2) Dans une Bulle du pape Grégoire VII , insérée au Bullarium Clunia-
cense , p. 1 9 , col. 1 , les diocèses de Troyes et de Trois-Chàteaux sont
désignés par les adjectifs Tricassinus et Tricassinensis. Il serait sans doute
superflu d'insister pour faire remarquer que la forme actuelle du nom du
chef-lieu du Trieastin doit son origine à la propension qu'a le peuple de
donner une signification aux mots et non pas à une traduction réelle. Les
exemples de ce genre qu'on pourrait citer sont innombrables. Les noms des
rues de Paris, elles seules, nous en fourniraient plusieurs.
   (3) Page 14 , col. 1 ; page 16 , col. 1 ; page 19 , col. 2 , etc.
   (4) Fontète, portefeuille XIX, fouillés de France, vol. C-O, fol. 31
(nouveau), verso. Voyez aussi la Bibliotheca Cluniacensis, où ce pouillé a
été imprimé, col. 1728 E.
   (5) Bullarium Cluniacense, p. 19, col. 2. A cette époque le mol de Civitas
ne s'appliquait qu'aux villes et non à leur territoire. .
   (6) Hist. de l'église cathédrale de Saint-Paul, déjà citée , p. 321.
   (7) Bullarium Cluniacense, p . 184 , col I,