page suivante »
RECTIFICATION D'UNE ERREUR 473 en erreur, comme tout le monde (1), dans cette question de géo- graphie historique. C'est la première chose que j'ai cherché à éclaircir avec les nouveaux documents que j'avais à étudier, car, tout en adoptant l'opinion des savants que je viens de citer, il m'était resté quelques scrupules , comme on pourra le voir par les formules dubitatives dont je me suis servi en parlant du comté en question (pages xxx, LV , LXII , 1086). J'avais remarqué avec intérêt qu'un érudit dont l'autorité est souvent invoquée dans l'édition bénédictine du Glossarium mediœ et infimœ latini- tatis, M. Aubret, conseiller au parlement de Dombes, et auteur d'un important manuscrit historique sur ce pays , avait placé le comté qui nous occupe dans la Champagne, appliquant à la ville de Troyes le mot de Tricassino , qu'il avait lu sans doute où d'autres avaient cru voir Trahesino. Je viens de m'assurer, en effet, qu'il ne faut lire ni Trahesino, ni Varesino, ni Vausino, mais Tricassino ou Tricastino, et que le comté que ce mot désigne ne doit être placé ni dans le Lyonnais , ni dans la Champagne , mais dans le diocèse de Saint-Paul-Trois-Châteaux , qu'il embrassait sans doute tout entier au Xe siècle. La similitude des noms latins des habitants de Troyes (Tricasses, Tricassi, et même Tricassini) (2), et de Trois-Chà teaux (Tricassini ou Tricastini), qui a si souvent induit en erreur les anciens auteurs , comme l'a constaté Boyer (1) M. Guérard a lui-même admis ce comté de Trahesino dans son Essai sur le système des divisions territoriales de la Gaule (p. 160). De son côté, M. de Gingins m'écrivait de Lausanne , le 8 janvier 1851 : « Quant au comitatus Trahesino ou Varesino , M. de Rivas pensait que ces mots étaient corrompus de Valromey (vallis romana) ; mais on retrouve le nom de Varesinus dans celui de l'Abergemenl-de-Varcy Nantua se serait trouvé ainsi à l'extrémité nord de cet ancien pagus, qui paraît avoir pris son nom du château de Varey, situé dans la commune de Saint-Jean-le Vieux, tout près de l'Abergement. » (2) Voyez, sur cette dernière orthographe, l'Annuaire de la Société det- Antiquaires de France pour 1851 , p. 280 , col. 1 , ligne 2.