page suivante »
30 MONOGRAPHIE HISTORIQUE
Sur l'étymologie de la Saône , M. de Belloguet ne serait
pas encore d'accord avec Ammien Marcellin qui nous ap-
prend assez formellement le nom celtique de cette rivière,
avant la dénomination adoptée par les Romains : Arar quant
Sanconam vocant. De ce précieux document, sainement in-
terprêté, on doit induire que si l'un des deux anciens noms
de la Saône doit être attribué aux Celtes, c'est celui de San-
cona, d'où vient sa dénomination actuelle. L'Arar, appella-
tion adoptée par les Romains, peut être dérivé du latin aussi
bien que du celtique. Que les vainqueurs aient emprunté aux
indigènes le mot qui désignait la lenteur remarquable de cette
belle rivière, ou qu'ils l'aient puisé dans le latin pour la
comparer au sillon lentement creusé par la charrue, c'est
une question douteuse, importante seulement pour ceux qui
cherchent, dans l'étude des langues, les racines de leur for-
mation. En résumé, sur toutes ces étymologies grecques,
dont il est si facile d'abuser, la sentence d'Adrien de Valois
est d'une bonne application. Il est plus naturel d'attribuer
aux Gaulois, préférablement aux Grecs, les étymologies de
la Gaule, et pour en déduire des conséquences historiques,
graves, il fau» 'autres données que des analogies de mois.
PAUL GUILLEMOT.