page suivante »
240 ARCHÉOLOGIE.
tenues à Lyon par le congrès archéologique de Saint-Etienne
au mois de seplembre dernier.
M. de Soullrait demande à MM. Gauthier et Debombourg
où en est leur travail géographique? M. Gauthier donne quel-
ques explications à cet égard et fait espérer que ce travail sera
terminé vers la fin du printemps.
Séance du 6 février 1863.
M. Guigue dépose sur le bureau le fac-similé d'une ins-
cription bilingue qu'il a trouvée à Genay. La pierre deGhoin
qui porte cette inscription a été transportée par lui à Trévoux.
M. Guigue la croit du III e siècle. Il en a pris des empreintes
qu'il fait passer sous les yeux du Comité. L'inscription est
grecque et latine ; cependant la partie écrite en grec n'est pas
une traduction littérale de celle qui est écrite en latin.
L'examen de cette inscription, après une discussion inté-
ressante , est renvoyée à une commission composée de
MM. Guigue, de la Saussaye, Allmer, Marlin-Daussigny et
Péricaud.
M. de la Saussaye présente un plomb trouvé dans la Saône
lors des dernières excavations faites au pont de Nemours,
C'est l'épreuve d'un médaillon portant les noms de Magun-
tiacum, Castellum et Rhenus; il représente le pont de
Mayence avec deux empereurs nimbés et l'exergue : Seculi
félicitas. M. de la Saussaye y reconnaît un monument du
temps de Dioclôtien etde-Maximien. Lesfiguresdes deux em-
pereurs sont d'une netteté parfaite. Le tableau supérieur re-
présente la ville de Rome casquée, offrant des prisonniers ger-
mains aux deux Augustes.
M. Marlin-Daussigny lit une note sur les réunions du mois
d'août et celle du mois de mai a Lugdunum et s'attache à en
bien marquer la distinction. Les grandes réunions d'août
avaient un caractère religieux et politique. Elles avaient lieu