page suivante »
VIEUX CHATEAUX DU LYONNAIS. 55
nier (1). Aussi voyons-nous Hugues de Lavieu intervenir,
avec les autres seigneurs du Lyonnais, dans un acte impor-
tant q-ji se rattache essentiellement a l'histoire de celle der-
nière province.
Philippe le Bel, qui convoitait ardemment l'acquisition du
Lyonnais, venait, pour faciliter l'exécution de ses secrets des-
seins, de rendre ses deux édits, connus sous le nom de Phi-
lippines (1307). Dans le premier, le Roi érigeait en comté-
baronnie toutes les terres possédées par l'Archevêque et le
Chapitre de Lyon, en môme temps qu'il renonçait à toute
prétention temporelle sur ces terres et seigneuries. Dans le
second, Philippe, en s'altribuant expressément le droit de
suzeraineté, celui d'établir à Lyon des officiers de justice,
ainsi que le droit d'appel, réservait spécialement à l'Arche-
vêque et au Chapitre la juridiction du premier ressort.
Ce dernier édit surtout mettait les seigneurs de la province
dans la mouvance directe de l'Eglise et ne les faisait plus re-
lever du Roi que comme simples arrière-vassaux. Ceci souleva
une vive opposition de la part du clergé et de la noblesse.
Plusieurs gentilshommes, assistés dçs abbés de Savigny, d'Ai-
nay et d'autres membres du haut clergé, réclamèrent fortement
auprès de Philippe le Bel et demandèrent avec instance Ã
relever directement de la couronne. Hugues de Lavieu, séi-
de Vaudragon, fut du nombre de ceux qui prirent part Ã
cette démonstration. Parmi eux, on compte encore Béraud
de Lavieu et le seigneur d'Iseron. Aymard de Roussillon, sei-
gneur de Riverie, fut représenté par son fondé de pouvoir,
Hugues Arrici, damoiseau (20 octobre 1311).
Après avoir promis au clergé et à la noblesse de faire droit
à leurs réclamations, Philippe voulut soumettre au Concile
de Vienne, qui s'assemblait alors, la solution de toutes les
difficultés existant, à cette époque, entre le Roi, l'Archevêque,
(1) V. l'Alman. de Lyon de 1760.