page suivante »
RÉFUTATION. 43
de M. Monmartin, publiée depuis peu , contre
lesquels je suis obligé, bien malgré moi, de pro-
tester avec le calme que donne une conscience
honnête et tranquille.
Pages 3a et 33 de cette brochure, il est dit :
« En ce qui touche l'enseignement du dessin, où procède
« évidemment un autre ordre d'idées, où l'instruction orale
« et questionnée n'est que l'accessoire, où il s'agit avant
« tout, d'apprendre à l'œil et à la main à obéir à la volonté ,
« voici la pensée de l'auteur de la méthode qui y est
« appliquée, etc., etc. »
Et page 35, après avoir développé ses idées sur
l'enseignement du dessin, il ajoute :
« C'est là ce qui constitue le deuxième principe fonda-
« mental de la méthode expérimentée à la Martinière, dont
« l'auteur; M. Monmartin, etc., etc> »
Page 3 6 , au paragraphe commençant par ces
mots :
«_ Toutefois on aura une idée exacte de l'application de
« cette méthode et du peu d'espace nécessaire à son instal-
« lation. »
Et finissant par ceux-ci (page 3y) :
« Terminant leurs études d'école par le tracé et dessin
« perspectif au lavis d'une machine quelconque et par
« la perspective graphique d'un sujet de composition
« donné (1). »
Enfin , page 45 :
« On a établi dans les bâtiments dé l'Ecole un grand
(i) M. Monmartin résume à peu près, dans ce paragraphe, les
idées développées dans mon cours publié, en 1849, et oublie en-
core de dire que le peu d'espace nécessaire à son installation est dû
à la création, faite par moi, d'un matériel complètement nouveau.