page suivante »
260 ÉGLOGUES DE VIRGILE. #
mentateurs ont cherché à l'expliquer ; la tâche était difficile,
et leurs explications n'ont pas détruit la difficulté. » (Langeac,
Bucoliq. deFirçj. trad. en vers français, Paris, 1806.)
« Virgile compte-t-il.pour un mois d'ennui celui qui suit
la naissance de l'enfant? Vainement les commentateurs ont-
ils cherché à expliquer ce vers énigmatique. » (Lauwereyns,
Bucoliq. de Firg. trad. en vers français, Paris,. 1831) etc.
La physiologie, sans prétendre à la gloire d'un OEdipe, ac-
cepte ce défi ; elle ose aspirer à une solution raisonnable ;
elle n'imagine point qu'on doive ici traiter Virgile de sphinx,
ni ses vers de logogriphes.
Essayons donc ! « Nos scoliastes, s'écrie avec un accent de
raillerie Bertholon de Pollet, nos scoliastes, toujours ingé-
nieux dans leur interprétation, accusent Virgile d'avoir fait
porter un enfant dans le sein de sa mère jusqu'au dixième
mois ; Virgile, cependant, n'en dit pas un mot ; il dit sim-
plement : « Ta mère a été pour toi bien languissante pendant
"dix mois ; » ce qui comprend le temps de la grossesse et des
couches. » Cette opinion, qui a été partagée par plus d'un au-
teur, me paraît tout-a-fait fausse ; car, notons-le bien, le mois
des couches n'est pas accompli au moment où le poète parle.
Le savant Ad. Turnèbe, dans ses Jdvcrsaria (t. 1, ch. 15),
propose une autre théorie : « Mirum plerisque videtur esse
cur olim decimo mense mulieres parèrent, cum hodie nono
soleant; sed ita se res habet; breviores erant veterum menses
quam nostri, cum ad luna3 cursum eos metirentur, nos so-
lis—; ergo virgilianurn illud de lunae mensibus explicandum
procul dubio est. » L. Vives et Larue pensent comme Turnèbe.
Lacerda nous parait résumer les opinions et discuter la
question avec autant de sagacité que d'a-propos physio-
logique : « Solutio multiplex : Turnebus accipit de mensibus
lunae qui breviores. Delrius, inThebaïdem, ait locutum poe-
tam ex veterum opinione qui, ut nos nono mense, ita illi de-