page suivante »
I0| LES SIRES DE BEAUJEU
Les successeurs de Béraud arrondirent promptement ce
noyau déjà considérable de leurs Etats. Humbert I er , son
fils, avait des possessions à Monsols, diocèse d'Autun ;
à Morgon, diocèse de Mâcon, et à Vaux, diocèse de Lyon.
Guichard, second fils de Béraud, en avait également Ã
Cercié et à Saint-Georges-de-Reneins. Sa femme jouissait
de biens considérables, paraît-il, à Lacenas et à Liergues,
et même à Juis et à Ouroux en Dombes. Dès le xie siècle,
Guichard II possédait des terres à Bruyères (ou Berruyères),
dans le comté de Mâcon, et sa femme à Vitry, diocèse
d'Autun, dont elle donna l'église à Cluny. Vers 1064, il
reçut en alleu, de Milon de Limas, toute la terre de ce
nom, où plus tard fut bâti Villefranche. Il possédait déjÃ
le territoire voisin de Denicé, car à la même époque, il
donna à l'abbaye de Savigny la moitié de l'église de Mont-
melas, et en 1074, il ajouta à ce don les églises de Denicé
et de Cogny et la chapelle de Montmelas.
L'expansion des sires de Beaujeu rencontra du côté de
Villefranche une barrière infranchissable. Anse appartenait
à l'Église de Lyon ; or, les biens d'Église, à cette époque
surtout, n'étaient pas facilement assimilables. Si nos sei-
gneurs, comme tous ceux de ce temps, se laissaient entraîner
quelquefois à les attaquer, ce n'était guère qu'en passant
et plutôt pour les piller que pour s'en emparer. Sous la
menace de l'excommunication, la restitution et la répara-
tion ne tardaient pas à suivre la conquête.
Ainsi arrêtés dans leur marche vers Lyon, les sires de
doit, m'a-t-il dit lui-même, donner à ce sujet dans son Histoire de Lyon,
actuellement en préparation : elles ne peuvent manquer d'être intéres-
santes, Ã cause de sa profonde connaissance des hommes et des choses
des premiers temps de la féodalité.