page suivante »
FORVM SEGVSIAVORVM. 117 Les géographes qui ont tenté la restitution des points intermédiaires, se sont tous préoccupés, plus ou moins, des chiffres marqués dans la table, et, sous cette in- fluence, ils ont mis les stations là où la pointe du compas concordait avec une consonnance de mot. C'est ainsi que Mediolanum a été placé par d'Anville à Meys, par M. Walckenaër à Meylieu-Montrond, par M. Bernard à Moind, par M. Jolibois dans la commune d'Haute- Rivoire. Voilà pourquoi encore M. Walckenaër met Fo- rum à Farnay, Icidmago à Issengeaux, Aquis Segele à Saint-Étienne. Avec ces données on fait faire aux voies romaines des contours inadmissibles pour des chemins militaires. J'ai démontré invinciblement que Forum était bien Feurs : partant de là , il est impossible de met- tre Mediolanum à Meylieu ou à Meys ; car, indépen- damment de la fausse position qu'on leur assigne , Meylieu n'est pas sur une voie romaine, et Meys en est éloigné de deux lieues. Doit-on faire mentir l'évidence pour conserver un chiffre ? Pourquoi M. Bernard, à son tour, prend-il Moind pour Mediolanum ? d'abord, par- ceque Moind est à vingt-deux lieues gauloises de Roanne. Mais alors d'Anville est dans le même droit par rapport à Meys ; ensuite M. Bernard croit retrouver dans Moind le nom tronqué de Mediolanum. Mais tous les titres nous donnent Modonium qui est un nom complet et qui n'a aucun rapport avec Mediolanum ; si on cherche une ressemblance, il faut adopter Meylieu, et M. Ber- nard n'en veut pas. Enfin, M. Bernard ajoute : qu'il n'y avait peut-être, dans toute la Ségusiavie, que ce gué pitre, la carte sur laquelle sont indiquées les voies romaines et les limites du pays des Ségusiaves. Planche XXII.