Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
222                      BIBLIOGRAPHIE.
exact dans son ensemble des chanoines comtes de Lyon. Mais où
l'auteur a-t-il puisé? Seulement dans trois manuscrits qu'il a col-
lectionnes avec soin. Mais ces documents étaient-ils suffisants?
Les cai'tulaircs de Savigny et d'Ainay, et plus encore l'Obituaire
de l'Eglise de Lyon ne lui eussent-ils pas fourni plus d'un nom .
omis sur sa liste? N'en eût-il pas aussi trouvé d'autres dans les
chartes publiées par Fauteur lui-même dans les Monumenta Lug-
dunensis historiée (1)? M. Monfalcon ne semble pas s'être préoc-
cupe de ces documents. Pourtant, si, au lieu de se borner à re-
produire d'anciennes listes déjà connues , l'auteur avait puisé
aux sources originales que nous indiquons, c'est alors qu'il aurait
véritablement ajouté des noms nouveaux à la liste des chanoines
comtes de Lyon,
   M. Monfalcon fait suivre cette liste de celle des abbesses des
monastères nobles de Saint-Pierre et de la Déserte, et d'une
courte notice sur le chapitre noble d'Alix. Mais le nombre de
nos anciens monastères réservés à la noblesse ne se bornait pas à
ces trois maisons. Pourquoi passer sous silence l'Argentière,Lei-
gneux, Saint-Martin-de-Salle, etc. ? Le nom des abbesses de ces
couvents, et même ceux des religieuses qui en faisaient partie en
1789, avaient bien leur place marquée dans un Livre d'or.
   Nous aurions encore quelques observations à faire sur quel-
ques points de détail. Nous nous en abstiendrons ; il n'est pas de
livre (jui ne renferme de légères erreurs involontaires. Mais pour-
quoi le Livre d'or n-'est-il pas accompagne d'un errata? Cela eût
été bien nécessaire cependant pour l'aire disparaître des fautes
typographiques que l'on est étonné de trouver dans un livre im-
primé avec autant de luxe que celui dont nous nous occupons.
Ainsi, pour ne citer que quelques exemples, si l'on peut à la ri-
gueur reconnaître le nom de la. Queuille dans celui de la Quenille,
qui pourrait deviner que Montagny se cache sous le pseudonyme
de Monfay (2)?
   Nous aurions pu discuter aussi certaines opinions de l'auteur


  (') Voyez notamment p. 389.
  (4) Voyez pp. 234 et 264.