Revue du Lyonnais » série 3 - n°15 ( 1873 ) » pp.328

328                  VOIES ROMAINES DE LUGDUNUM.

nous la retrouvons d'une manière à peu près certaine à
Saint-Martin-Lestra, et à Saint-Barthélemy-Lestra où est
placé le relai de poste.
   Ce nom de Lestra oud'Estrée, qu'on retrouve assez sou-
vent dans diverses localités traversées par des voies romai-
nes, a toujours paru, aux yeux des antiquaires, provenir de•>
viastrata, routepavée. Cette conjecture acquiert un nouveau
degré de certitude, en ce que la route sur laquelle nous
nous trouvons, conduit de Lyon à Feurs (l'ancien Forum
Segusiavorum) et que c'est bien la même que celle indi-
quée sur la carte de Peutinger entre ces deux villes. Le
chiffre de XVI lieues gauloises a été évidemment altéré
par les copistes (2) ; mais cela ne change rien à la véri-
table direction de la voie romaine. Quant à la question de
savoir si cette voie antique, en sortant de Feurs, se diri-
geait sur Clermont, (âugustonemetum),        en passant par
Roanne (Roidomna) et Vichy (Aquœ Calidm), comme
semble l'indiquer la carte de Peutinger, ou si elle suivait
 une ligne plus directe en remontant la vallée du Lignon

« partis de Lyon après disner, et par un chemin montueux, vins coucher
« à la Bordelièie, cinq lieues, village où il n'y a que deux m a i s o n s . . . . »
Au surplus, le tracé de celte voie antique est indiqué fort nettement dans
la carte de Cassini (Conf. Aug. Bernard. Deseript. du pays des Ségusiaves,
p. 153. Baron Ravcrat. Autour de Lyon, p. 364, 370, 425 et 444.)
                                                            A. V.
    (1) Le chiffre xvi est erroné , en effet, si on l'applique à toute la dis-
tance de Lugdunum à Forum Segusiavorum ; car cette distance est de plus
de seize lieues gauloises. Aussi a-t-on supposé, pour trancher la difficulté,
qu'il devait exister une station intermédiaire entre ces deux villes, Cette
opinion nous paraît très-plausible. Mais nous n'admettons pas néanmoins
 l'avis de la Commission de la topographie des Gaules qui propose de placer
 cette station à Ducrnc. Car cette localité n'était point située, comme on
 l'a vu par la note précédente, sur la voie romaine de Lyon à Feurs. (Conf.
 A. Bernard. Description du pays des Ségusiaves, p. 152. Les voies romaines
 en Gaule, par Alex. Bertrand, p. 20.)
                                                                  A. V.