Pour une meilleure navigation sur le site, activez javascript.
page suivante »
                 SUR LE CANTON DE PÉLUSSIN                   327

                                *
                               **

    Le rôle de ces deux Églises étant défini, je voudrais, à
 cette place, consacrer quelques mots à la réfutation d'un
 mémoire, du commencement du xvme siècle, tendant à
 prouver « que la justice de Pélussin, la baronnie de Malle-
val et la terre de Chavanay n'ont jamais été du domaine
 royal » (15).
    C'est là une erreur, dont il sera facile de prouver le mal
 fondé. Sans doute, les nombreuses révolutions ou dévasta-
 tions qui se sont produites pendant les premiers siècles de
notre ère, ont rendu l'histoire difficile à faire, et on en est
réduit pour écrire celle-ci, à tenir compte des chartes. Les
 chartes, on le sait, ne sont autres que des sortes d'actes
ayant pour objet en général, des possessions, des cessions,
des droits seigneuriaux, des donations ou échanges, mais à
défaut d'autres renseignements, on peut dire que toujours
les chartes nous conservent par quelques traits la connais-
sance des usages du temps et de certains noms, sinon de
de tous. Aussi, jusqu'au Xe siècle, est-il peu facile de trouver
quelques documents, même approximatifs; mais à partir
du xe et surtout au xi e siècle, on possède des renseigne-
ments déjà suffisamment sûrs. Et plus nous avançons dans
les siècles, plus les faits se condensent, plus les dates se
précisent.
  C'est ainsi que dans tout le cours du moyen âge, il est
permis d'arriver à des données exactes, surtout lorsque les
gros événements historiques sont en cause.
  En l'espèce, qu'on veuille bien se souvenir que la vie et


  (15) Cité sous la rubrique : E. 2274 de ['Inventaire des Archives du
Rhône, tome II, page 201, 1" colonne.