page suivante »
I
i
VICTOR DE LAPRAP1
ET SON ŒUVRE POÉTIOJJE
(SUITE*)
f
TES SYMPHONIES. — IDYLLES HÉROÃQUES.
En inscrivant ces titres, je ne puis retenir une critique
«qui échappe à ma plume. Dans le second livre, le poète s e s ^
répété. Les Odes et Poèmes nous avaient montré un talfd3tt|
original découvrant un nouvel aspect de la nature. Da^s j e s
*Odes et Poèmes, ce talent, vraiment créateur, était dugêaie,
WDans les Symphonies et les Idylles héroïques, il n\%\ plus,
que l'imitateur de lui-même.
C'est un écueil où l'on va quelquefois se heurter. Piu&
d'un poète, que l'on me permette cette comparaison, aj
voulu en épuiser la coupe, et la remplissant encore après;
l'avoir bue, l'a présentée aux convives qui n'y ont plus,
trouvé la saveur première.
Je crois que Victor de Laprade n/a pfiint évité cet écueil ;
je crois qu'il ne s'est point sevré h, temps du vin enivrant
de sa coupe d'or. Ce n'est pourtant pas à dire que les Sym-
phonies et les Idylles ne nous oi&ent rien de neuf. VMpe
vierge, la Muse armée, les Jteux Cimes, la Symphonie al-
pestre et Frantz sont les preuves éclatantes d'une originalité
qui subsiste quand même au milieu des redites. Pour ex-
primer toute ma pensée et pour aider les autres h la bien
saisir, je. hasarderai une nouvelle comparaison. Les Odes