page suivante »
RÉUNION DE LYON A LA ï'KAM,B. 287 Béchevelin et de Riottier, qui sont cependant hors de France. » Voilà quels étaient les faits mis en avant et Jes plain- tes portées par l'Eglise (1). L'archevêque et le Chapitre, certains déjà de l'inten- tion du roi de leur enlever la juridiction et de les indem- niser d'autant, cherchaient évidemment par le récit quel- que peu exagéré (2) des maux supportés par eux, à faire élever le montant de l'indemnité attendue. Mémoires rédigés par les agents du roi (résumé des). Dans un rapport qu'il adressait au roi et à son Con- seil' sur l'ordre de l'évêque d'Orléans, Me Thomas de PooiJJy, procureur du roi dans le bailliage de Mâcon, rendait ainsi compte du résultat de ses recherches. Pour établir les droits du roi sur Lyon, il avait con- sulté toutes les sources possibles de renseignements. A Saint-Nizier, église où se trouvent les archives de la ville, il avait découvert un vieux Passionnaire où il était dit qu'autrefois Childebert avait accordé à un saint prêtre, évêque de Lyon, la désignation pour son successeur, de son neveu saint Nizier. Les rois de France sont donc les patrons de l'Église. Dans une autre circonstance, les Vandales assiégeant Lyon, un roi de France était venu délivrer les Lyon- (1) Arch. nat., Trésor des Ch., J. 269, n° 73. Mémoire présenté par l'Église de Lyon. — Tous les détails (et citations) qui précèdent lui ont été, bien entendu, littéralement empruntés. Nous analyserons plus loin un mémoire spécialement écrit par et pour le Chapitre. (2) La différence considérable qui se trouve exister entre les dires de ''Église et ceux de ses adversaires nous défend de croire absolument vrais les uns et les autres.