page suivante »
2i2 ARCHÉOLOGIE. de limites. Elles ont perdu leur premier caractère en conser- vant le second. M. Guigue présente à celte occasion quelques observations sur les 62 poypes de la Bombes, qui était autrefois une mar- che : il décrit plusieurs de ces poypes qui renfermaient des (ombelles et des sépultures. M. Canat de Chizy cite de son côté plusieurs faits analogues. En général, les monuments de ce genre, auxquels des traditions sont attachées, ont continué à jouir d'un respect qui rappelle leur caractère sacré primitif. Séance du 1 er mai 1863. M. de Soultrail entretient le Comité d'une analyse, publiée par la France litléraire, d'un travail de M. de Saint-Andéol sur les églises romanes antérieures au XIe siècle. 1 combat 1 la disposition assez ordinaire des archéologues à exagérer l'antiquité des monuments. Il conslale que toute apprécia- tion d'époque en pareil cas est nécessairement hypothétique dans une certaine mesure; il montre comment on peut se guider dans ces recherches et procéder par comparaison avec les monuments qui ont des dates certaines. M. Valenlin-Smilh présidant la séance, rapporte l'opinion de M. Léon Renier au sujet de l'inscription de Genay. M. Ré- nier regarde cette inscription comme une des plus curieuses qu'on ait trouvées en Europe. D'abord parce qu'elle est bi- lingue, ensuite parce qu'elle est rédigée en hexamètres grecs et qu'elle prouve l'établissement de négociants aquitains à Lyon. M. Smith entretient le Comité de la réunion des Sociétés savantes qui a eu lieu à Paris et des publications de celte réunion, dont un compte-rendu sera fait par M. Canal de Chizy. M. Martin-Daussigny énumère les donations laites par l'Empereur à la ville de Lyon et provenant du Musée Cam-