page suivante »
ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS. 4b 1
e
conde moitié du XVII siècle et demeuré inédit, l'Histoire
des ducs de Bourbon et des comtes de Forez, par de La
Mure , chanoine de Montbrison , qui fait le fond des trois
volumes que M. de Chantelauze a publiés de 1858 à 1868.
Jamais éditeur n'a rempli sa tâche avec plus de conscience
à la fois et de savoir, au prix de plus d'efforts et de sacrifi-
ces. Le texte de La Mure a été fidèlement reproduit ; mais,
page par page, il est accompagné de notes qui le surpassent
de beaucoup en étendue, qui le complètent, l'éclaircissent
et le rectifient, et dont un certain nombre sont, au lieu de
simples notes, de remarquables morceaux d'histoire, entre-
mêlés fort souvent de pièces inédites Le troisième volume
ajoute plus de cent vingt documents à ceux que de La
Mure avait recueillis pour servir de preuves à son livre.
Il se termine par des dissertations dont plusieurs font
beaucoup d'honneur à l'érudition de M. de Chantelauze.
Je viens de montrer combien est digne d'estime cette
œuvre considérable ; mais on peut en même temps con-
clure de ce qui précède quel en est le côté faible. « Le fond
en appartient en propre, dit encore le rapport de votre
Commission, au chanoine de La Mure ; M. de Chantelauze
n'a rempli que le rôle d'annotateur et d'éditeur, rôle utile
sans doute, mais secondaire, et qu'on ne saurait comparer
à celui de l'écrivain qui conçoit lui-même un plan et qui
l'exécute. Je ne mentionne pas un petit nombre de criti-
ques se rapportant à telle ou telle partie des additions de
l'auteur. »
Les lignes que l'on vient de liresontle meilleur éloge du
beau et savant travail de M. Régis de Chantelauze.
Nous nous garderons dont bien d'y rien ajouter; rappe-
lons seulement qu'il n'a manqué à notre compatriote qu'une
seule voix pour obtenir le premier prix Gobert , et qu'il
est à notre connaissance que tous les membres de l'Acadé-
mie qui s'occupent plus spécialement de notre histoire na-
tionale, ont donné à M. de Chantelauze leurs suffrages pour
ce premier prix.